Katedra historických věd

POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE

AUTOR PRÁCE:	Bc. Daniel Martínek
NÁZEV PRÁCE:	Revoluce v Papežském státě 1831 a Spojené italské provincie
OBOR STUDIA:	Moderní dějiny
AUTOR POSUDKU: doc. PhDr. Miroslav Šedivý, Ph.D.
TYP POSUDKU:     POSUDEK VEDOUCÍHO PRÁCE
1.)	HODNOCENÍ OBSAHOVÉ STRÁNKY PRÁCE:                                                                                      Hodnocení 1 -4
STANOVENÍ A VYMEZENÍ CÍLE TEXTU A VÝZKUMNÉHO ÚKOLU	1	
STRUKTURA TEXTU (VYMEZENÍ  A ŘAZENÍ JEDNOTLIVÝCH KAPITOL)	1	
METODOLOGICKÁ ÚROVEŇ TEXTU	1	
FAKTOGRAFICKÁ SPRÁVNOST TEXTU	1	
RELEVANTNOST TÉMATU VZHLEDEM K SOUČASNÉMU STAVU BÁDÁNÍ	1	
SPRÁVNOST A ÚROVEŇ UŽITÍ ODBORNÉ TERMINOLOGIE	1	
CELKOVÁ ÚROVEŇ TEXTU PO OBSAHOVÉ STRÁNCE	1	
VHODNOST PŘÍLOH (VYPLŇUJTE POUZE TEHDY, POKUD PRÁCE OBSAHUJE PŘÍLOHY)	1	

2.)	HODNOCENÍ FORMÁLNÍ STRÁNKY PRÁCE:                                                                                       Hodnocení 1 -4
SCHOPNOST SHROMÁŽDIT A VYUŽÍT RELEVANTNÍ PRAMENY A ZDROJE INFORMACÍ	1	
ÚROVEŇ POZNÁMKOVÉHO APARÁTU	1	
STYLISTICKÁ ÚROVEŇ TEXTU	1	
GRAMATICKÁ SPRÁVNOST TEXTU	1	
CELKOVÁ FORMÁLNÍ ÚROVEŇ TEXTU	1	
3.)	CELKOVÉ HODNOCENÍ PRÁCE:
Je mi doslova ctí hodnotit tuto práci, která je excelentní ve všech ohledech. Již jen práce s prameny budí respekt: student díky dvěma dlouhodobým zahraničním pobytům v Bologni a ve Vídni provedl výzkum v tamních archivech a současně pracoval s vydanými prameny i literaturou v několika jazycích. Pro práci z obecných dějin toto u studentů magisterského studia není obvyklé. Na základě této široké pramenné základny sepsal text, který je po obsahové i stylistické stránce na velmi vysoké úrovni. Zde je nutné zdůraznit, že zvolené téma rozhodně nepatří k těm lehkým. Tím spíše potěší, že pan Martínek dokázal danou problematiku zpracovat velmi přehledným způsobem a na vysoké jazykové úrovni, současně se vyvaroval povrchních soudů a strnulé popisnosti. Vůči struktuře a obsahu nemám žádné výhrady. Stejně kladně musím hodnotit i formální stránku, která je excelentní, což je ostatně nezbytné říci i o přílohách, které jsou ve vysoké kvalitě a především přítomnost map zde má logické opodstatnění; zde je pak nezbytné dodat, že pan Martínek tyto mapy osobně připravil. Na základě výše řečeného práci samozřejmě doporučuji k obhajobě s nejlepším možným hodnocením, které je v tomto případě více než zasloužené, stejně jako by byl zcela zasloužený návrh na pochvalu děkana FF ZČU.

PRÁCI K OBHAJOBĚ:		DOPORUČUJI
NAVRHUJI HODNOCENÍ (SLOVY): 	výborně
K DISKUZI BĚHEM OBHAJOBY DOPORUČUJI TATO TÉMATA:   ---

DATUM:      9. 5. 2017                                                                                PODPIS: _____________________________