Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: diplomová

Posudek: vedoucího

Práci hodnotil: Mgr. Radim Kočandrle, Ph.D.

Práci předložila: Bc. Karolína Jirušková 

Název práce: Téma osudu ve starověkém Řecku

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cílem práce bylo pojednat téma osudu ve starověkém Řecku. Autorka se rozhodla daný cíl plnit na základě rozboru textů především Anaximandra z Mílétu, Hérakleita z Efesu a Aischyla. U Anaximandra rozebírá jeho proslulý zlomek DK 12 B 1, zachycující dění světa na pozadí protikladů. Uvedené pojetí následně zhodnocuje u Hérakleita z Efesu a termínu logos. Ten v mnohém představuje osudové působení ve všech proměnách světa, do nějž vstupuje i člověk. Téma člověka a jeho místo v osudovém dění zde přitom silně akcentuje. Odtud vychází k Aischylovi na základě předpokladu, že sborové pasáže v jeho vybraných dílech jsou analogické osudovému dění již ve formě promluv k jedinci. Autorka tím dochází k poukázání na vzájemnou provázanost světa jako kosmu a jednotlivce. Tím téma práce naplňuje.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Autorka si zvolila náročné téma, které osobitě pojednala. Pracuje převážně s primární literaturou, kterou interpretuje. Sekundární literatura často správně slouží zejména jako opora či doplnění různých pohledů a stanovisek. Práce rovněž obsahuje bohatý poznámkový aparát, který dále doplňuje a rozvíjí výklad.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

     Jazyková úroveň práce je dobrá. Autorka prokazuje, že si náležitě osvojila práci nejen se sekundární, ale především primární literaturou. Odkazy jak na primární, tak sekundární literaturu odpovídají úzu běžnému v oboru. Práce je rovněž přehledně členěna, přičemž postupně dochází k předloženému cíli. Text není doprovázen žádnými přílohami, což vzhledem k tématu není překvapující. 

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Práce je zdařilá a je výsledkem osobního zaujetí autorky o dané téma.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):
----------

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku výborně

Datum: 14. 5. 2012						Podpis: