Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE
Práce  bakalářská

Posudek vedoucího

Práci hodnotil(a): PhDr. Martin Profant, Ph.D.
Práci předložil(a): Adéla Wernerová

Název práce: 
Orwell, Zamjatin, Koestler: Tři obrazy nesvobody ve 20. století

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):
V rámci bakalářské práce byl  cíl naplněn přiměřeně.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):
Odpovídající

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Odpovídající

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Zadání práce předpokládá na formát bakalářské práce velmi široký tématický a interdisciplinární záběr – práci jsem jako vedoucí přebíral, nepodílel jsem na zadání a osobně jsem přesvědčen, že je pro bakalářskou práci nevhodné, protože neproveditelné – a autorka byla v klíčových momentech nucena se opírat výhradně o sekundární literaturu. To zvýraznilo jen kompilační charakter příliš mnoha pasáží; nicméně sama expozice tématu totalitarismu by pro samostatné zpracování vyžadovala spíše formát disertace, totéž platí o zavedení nezbytných pojmů jako je antiutopie apod. 
Zajímavé je tak v prvé řadě čtení jednotlivých děl z pohledu čtenářky, která nemá žitou zkušenost ani s totalitním režimem, ale ani s odezníváním diskusí o něm v tranzitivním období a při pozdějším etablování  nové stabilní české společnosti s jejím antikomunistickým zakládajícím  mýtem. Sama skutečnost, že čtení jde přes tento jednoduše použitelný a ideologicky právě dnes recyklovaný mýtus, svědčí o schopnosti originálního přístupu.
Za přesvědčivý projev svébytného zvládnutí látky považuji závěrečné srovnání Zamjatinova My a Orwellova 1984 (dost dobré, aby se s ním dalo nesouhlasit). 

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Popište Orwellovu knihu, ve které se vyrovnává s osobní zkušenosti s fungováním postupů sovětské stalinistické komunistické strany při internacionální pomoci španělským republikánům.

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl):

velmi dobře

Datum: 								Podpis: