Z Á P A D O Č E S K Á    U N I V E R Z I T A   V   P L Z N I
F a k u l t a   f i l o z o f i c k á
Katedra filozofie
PROTOKOL O HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
(Posudek vedoucího práce)

Práci předložil(a) student(ka): Ivana Měsíčková

Název práce: Matriky a jejich historický vývoj

Vedoucí práce: PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, PhD. ThD.

1. CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cílem práce bylo zpracování historického vývoje matrik od jejich počátků do současnosti, přičemž studentka nechtěla zůstat pouze o popisu, ale současně přistoupit k analýze podmínek a příčin jejich formování. Cíl považuji za splněný.

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost                                    příloh apod.):

Studentka přistoupila ke zpracování chronologicky – od vymezení počátečních fází přes institucionální zakotvení po tridentských reformách až po současný stav. Podařilo se jí poukázat na všechny důležité fáze a okolnosti, zachytila podstatné příčiny a formování matrikové činnosti zasadila do dobového a společenského kontextu. Ke zpracování bylo využito dostatečné relevantní literatury, a to včetně doplňkové (především pro zpracování středověku). Přílohy práce nemá.

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Práce obsahuje všechny formální záležitosti, odkazy na zdroje i poznámky pod čarou jsou korektní. Jazykový projev je kultivovaný a bez závažnějších pochybení.

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z bakalářské práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Hodnocenou práci považuji za poměrně zdařilou. Autorce se podařilo podat komplexní a logicky strukturovaný pohled na vývoj matrik, který zasadila do kontextu vývoje české společnosti i obecných evropských reálií. Jako vedoucí práce rovněž oceňuji skutečný zájem o zvolené téma a zvyšující se kvalitu textu.

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

-	bez otázek

6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA
	(výborně, velmi dobře, dobře, nedoporučuji k obhajobě):

Při klasifikaci bych se nebránil známce výborně.

Datum:                     20. květen 2012                       Podpis:

Pozn.: Při nedostatku místa použijte  přiložený list.