Z Á P A D O Č E S K Á    U N I V E R Z I T A   V   P L Z N I
F a k u l t a   f i l o z o f i c k á
Katedra filozofie
PROTOKOL O HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
(Posudek vedoucího práce)

Práci předložil(a) student(ka): Lucie Wernerová

Název práce:  Charakter a důsledky tereziánských reforem.

Vedoucí práce: Prof. PhDr. Aleš Skřivan, CSc.

1. CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Autorka v úvodu uvádí, že „cílem této práce je analýza charakteristických rysů reformní činnost Marie Terezie se zaměřením na průběh a důsledky reforem především pro země Koruny české. Součástí je stručný životopis a shrnutí jejího čtyřicetiletého panování“.  Ačkoli vyšla z poměrně úzkého okruhu  literatury, zčásti orientované jen obecně , vytčeného cíle nesporně dosáhla.

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost                                    příloh apod.):

Šlo o téma průměrné náročnosti, k němuž existuje velmi rozsáhlá odborná literatura a problémem bylo spíše provést v tomto ohledu  výběr odpovídající  bakalářské práci. Struktura práce je uvážlivě promyšlená, vyvážená a adekvátní tématu. Přílohy jsou vhodným doplňkem textu a mají přijatelnou kvalitu. 

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Jazykový projev autorky je na slušné úrovni, cituje správně dle normy. Členění práce je přehledné.

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z bakalářské práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Mým základním dojmem je, že jde o výsledek poctivého úsilí autorky, navzdory místy poměrně vysoké popisnosti textu. Silnou stránkou autorky byla její snaha dobrat se relevantního poznání a prezentovat své poznatky na odborné úrovni.  Slabší stránkou je už zmíněná popisnost a místy poněkud zjednodušený  výklad.

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

1)	Jakým způsobem přispěly tereziánské reformy ke stabilizaci a zlepšení  postavení monarchie před dalším konfliktem sedmileté války?
2)	Jaký důsledek měly tereziánské reformy v kulturní oblasti?

6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA: v e l m i  d o b ř e 

Datum:  17. 5. 2012                                                                                  Podpis: