Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: diplomová / bakalářská

Posudek: vedoucího / oponenta

Práci hodnotil: Mgr. Marek Havlík

Práci předložila: Jitka Vlnová

Název práce: Vědomí a subjektivní zkušenost: vědomí a bolest

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cílem práce je představit vědomí, subjektivní zkušenost a fenomenální stav bolesti. Tento cíl byl naplněn.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

V první části své práce se autorka snaží představit různé úhly pohledu na vědomí. Zabývá se třemi příbuznými disciplínami – psychologií, neurovědou a filosofií. V této části se dotýká dobře známých koncepcí a jejich výklad je podán dostatečně. Bohužel v některých případech tyto výklady trpí strohostí a do jisté míry chybí primární literatura (např. Dennett a Gazzaniga). Ovšem z hlediska tematického rozsahu práce je to pochopitelné.  

Druhá část se dotýká obtížné problematiky subjektivní zkušenosti. Autorčin výklad „lehkých problémů“ a „těžkého“ problému vědomí je správný, stejně jako její výklad myšlenek T. Nagela. Výklad subjektivní zkušenosti začínající na straně 21 je správně podaný, problém ovšem shledávám v této větě: 

„Být fenomenálně vědomí znamená jinými slovy být zkušený a být zkušený obsahuje subjektivní skutečnost.“ Str. 15.

Opomeneme-li gramatickou chybu (vědomí/vědomý, která se v textech o vědomí vyskytuje velmi často), tato věta silně narušuje to, že autorka správně chápe problematiku subjektivní zkušenosti (která je ovšem na straně 21 vyložena správně). Subjektivní zkušenost nemá nic společného s tím, zdali je člověk zkušený.

Poslední část své práce autorka věnuje bolesti. Její výklad je nadmíru uspokojivý.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Práce je z formálního hlediska v pořádku.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Autorka si vzala velmi zajímavé téma a zpracovala ho z pohledů různých disciplín. Její práce je velmi kvalitní, jak po výkladové stránce, tak po stránce formální.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Pokuste se komisi vysvětlit pojem subjektivní zkušenost.

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Výborně

Datum: 17. 5. 2013							Podpis: