Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: diplomová / bakalářská

Posudek: vedoucího / oponenta

Práci hodnotil: Mgr. Marek Havlík

Práci předložila:  Lucie Chlustinová

Název práce: Filmové adaptace literárních předloh: Vybraná díla z tvorby Stephena Kinga

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Autorka se ve své práci chce zabývat problematikou přeměny literárních příběhů na příběhy filmové, vymezit pojem filmové adaptace a nalézt odlišnosti mezi předlohou a filmovým snímkem. Stanovené cíle byly splněny. 
Do jisté míry bych si dovolil připojit ještě jeden cíl práce, který však není explicitně uveden. Tím by byla analýza Kingových inspirací pro svá díla. I tento cíl (kdyby byl uveden) by byl splněn.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Práce je velmi kvalitní. Autorka velmi obratně zpracovala teoretickou (Druhy adaptačních postupů) a historickou část (Stephen King). Tyto teoretické části pak velmi zdařile používá ve své další analýze, která se soustředí na díla Carrie a Osvícení, a jejich srovnání z hlediska literárního a filmového. Práce působí silným soudržným dojmem, který doplňují teoretické a historické stránky. Jedná se o kvalitní analýzu a nikoli o pouhé převyprávění jednotlivých děl. Přílohy jsou v této práci velmi vhodně použité a zpestřují předloženou analýzu. 

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Autorka používá velmi zajímavý jazyk. Jedná se o zvláštní formu akademického projevu, který však netrpí „akademickou“ chladností. Práce se proto čte velmi příjemně. Citace jsou v pořádku, jen v některých případech by mohly být přehledněji uvedeny jako samostatné odstavce. Seznam literatury je v pořádku. Grafické přílohy jsou správně umístěny na konci práce. Anglické SUMMARY by uvítalo několik drobných úprav.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Práce působí dojmem velmi zdařilé a čtivé analýzy. Slabší stránkou práce je cizojazyčné Summary, které by ještě potřebovalo drobně doladit. Přesto práci hodnotím jako velmi zdařilou.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Žádné otázky.

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Výborně.

Datum: 	17. 5. 2013							Podpis: