Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorCíslerová, Hana
dc.contributor.refereePítra Vladimír, Doc. JUDr.
dc.contributor.refereeHák Jan, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2016-12-12
dc.date.accessioned2017-03-02T05:30:20Z
dc.date.available2016-7-24
dc.date.available2017-03-02T05:30:20Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-7-25
dc.identifier70085
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/25449
dc.description.abstractPředmětem rigorózní práce je zásada teritoriality, podle níž je ochranná známka právně chráněna pouze na území toho státu, kde je zapsána před místním kompetentním známkovým úřadem. Dle zásady známkoprávní teritoriality je rovněž obsah práva spojeného s vlastnictvím ochranné známky dán národním právním řádem, přičemž i přes mnohé harmonizační snahy se právní úpravy jednotlivých států liší. Právo a realita trhu proto vyžaduje, aby majitelé ochranných známek hned v počátcích podnikání registrovali své ochranné známky pokud možno v co největším počtu zemí světa, v opačném případě se vystavují riziku, že tak učiní někdo jiný před nimi a že na daný trh nebudou moci vstoupit, nebo alespoň ne pod stejným názvem. V začátcích podnikání, kdy se teprve rodí podnikatelský záměr, je ale těžké odhadnout, kde všude se bude ochranná známka používat, a celosvětová registrace je finančně nereálná a právně nepraktická. V této souvislosti se nabízí otázka, zda by uplatňování zásady teritoriality ve známkovém právu nemělo být významně omezeno nebo dokonce úplně zrušeno. Přestože se tato myšlenka může zdát jako velmi radikální, v rámci mezinárodních smluv již existuji mnohé prvky, které zásadu teritoriality limitují. Účelem rigorózní práce ale není předložit odborné veřejnosti nereálné - utopické řešení, jímž by bylo kompletní zrušení teritoriální zásady. Naopak, smyslem práce je analyzovat klady a zápory dosavadních institutů známkového práva a na základě této studie navrhnout konkrétní změny, jež by přiblížily tento právní obor potřebám jednotlivých podnikatelů a současně zachovaly zájmy veřejnosti, pro níž jsou ochranné známky především nositeli informací, a proto ovlivňují významným způsobem jejich chování na trhu.cs
dc.format110 s. (203 690 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectochranná známkacs
dc.subjectprávo duševního vlastnictvícs
dc.subjectprávo k předmětům práv k průmyslovému vlastnictvícs
dc.subjectzásada teritorialitycs
dc.subjectzásada specialitycs
dc.subjectfirst to filecs
dc.subjectfirst to usecs
dc.subjectvšeobecně známé ochranné známkycs
dc.subjectzápis ochranné známky v nedobré víře.cs
dc.titleTeritorialita ochranných známek v globalizovaném světěcs
dc.title.alternativeTrademark territoriality in a global worlden
dc.typerigorózní prácecs
dc.thesis.degree-nameJUDr.cs
dc.thesis.degree-levelRigoróznícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultNeobhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis paper deals with the principle of territoriality, traditionally applied in trademark law. According to this principle, trademarks are protected only within the country where the registration was granted, moreover, the scope of the protection and the regime of the enforcement is defined by national laws. This may seem ineffective in a global economy, where the trade does not respect states´ boundaries and where national laws differs. For this reason, the question we shall ask is whether a traditional principle of trademark law, such as a principle of territoriality, shall still govern trademark system? The purpose of this paper is not, however, to criticize one of the fundamental principle of the whole Intellectual Property Law, but to evaluate its strengths and weaknesses, and to find out the best way in which the territoriality principle shall be understood and applied.en
dc.subject.translatedtrademarken
dc.subject.translatedintellectual property lawen
dc.subject.translatedlaw of industrial propertyen
dc.subject.translatedprinciple of territorialityen
dc.subject.translatedprinciple of specialtyen
dc.subject.translatedfirst to fileen
dc.subject.translatedfirst to useen
dc.subject.translatedwell-known trademarksen
dc.subject.translatedregistration of a trademark in a bad faith.en
Vyskytuje se v kolekcích:Rigorózní práce / Rigorous theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Rigorozni prace_Hana Slezakova.pdfPlný text práce1,8 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek oponenta 1 - Slezakova.pdfPosudek vedoucího práce974,89 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek oponenta 2 - Slezakova.pdfPosudek oponenta práce758,04 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Obhajoba Slezakova.pdfPrůběh obhajoby práce281,38 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/25449

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.