Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorMuzika, Lukáš
dc.contributor.authorŠvantner, Michal
dc.contributor.authorKučera, Martin
dc.date.accessioned2018-09-21T10:00:13Z-
dc.date.available2018-09-21T10:00:13Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationMUZIKA, L., ŠVANTNER, M., KUČERA, M. Lock-in and pulsed thermography for solar cells testing. Applied Optics, 2018, roč. 57, č. 18, s. D90-D97. ISSN 1559-128Xen
dc.identifier.issn1559-128X
dc.identifier.uri2-s2.0-85048952570
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/29954
dc.description.abstractČlánek se zabývá možnostmi využití LED lock-in a flash-pulzní termografie pro inspekci defektů na solárních článcích. Jsou popsány obě metody a jsou uvedeny příklady testování solárních článků. Výsledky ukazují, že obě metody lze využít. LED lock-in je vhodná metoda pro testování vad spojených s fotovoltaickým efektem, měření je však časově náročnější. Flash-pulse metoda je méně citlivá na defekty spojené s foto-voltaickým, je však rychlejší a dokáže odhalit některé vady např. na zadní stěně článkucs
dc.format8 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenen
dc.publisherOptical Society of Americaen
dc.relation.ispartofseriesApplied Opticsen
dc.rights© Optical Society of Americaen
dc.subjectflash-pulzcs
dc.subjectlock-incs
dc.subjecttermografiecs
dc.subjectIRNDTcs
dc.subjectinfračervené nedestruktivní testovánícs
dc.subjecttermografické testovánícs
dc.subjectsolární článkycs
dc.subjectfotovoltaické článkycs
dc.titleLock-in and pulsed thermography for solar cells testingen
dc.title.alternativeLock-in a pulzní termografie pro inspekci solárních článkůcs
dc.typepreprintcs
dc.typepreprinten
dc.rights.accessopenAccessen
dc.type.versiondraften
dc.description.abstract-translatedInspection of solar cells is an important part of their production process, because even their small defects can cause a significant drop of a whole photo-voltaic module performance. LED illuminated lock-in (LEDILIT) and flash-pulse (FPT) thermographic techniques were compared in this study. Lock-in methods are more commonly used for solar cells inspection. The aim of the study was to find out if the FPT is appropriate for an inspection of defects of multicrystalline solar cells. Experimental setup, inspection results and advantages/disadvantages of both methods are presented. It was confirmed that the LEDILIT produced more clear indications. The FPT was not so efficient, but it was much faster and could detect many of defects also indicated by LEDILIT. FPT also indicated inhomogeneities at a bottom layer of a cell, which were not connected with a photo-voltaic effect and which were not revealed by LEDILITen
dc.subject.translatedflash-pulseen
dc.subject.translatedlock-inen
dc.subject.translatedthermographyen
dc.subject.translatedIRNDTen
dc.subject.translatedinfrared non-destructive testingen
dc.subject.translatedthermographic testingen
dc.subject.translatedsolar cellsen
dc.subject.translatedphoto-voltaic cellsen
dc.identifier.doi10.1364/AO.57.000D90
dc.identifier.document-number435841800014
dc.identifier.obd43922601
dc.project.IDED2.1.00/03.0088/CENTEM - Centrum nových technologií a materiálůcs
dc.project.IDLO1402/CENTEM+cs
dc.project.IDSGS-2016-005/ Výzkum a vývoj pro inovace v oboru strojírenská technologie - technologie obrábění II.cs
Vyskytuje se v kolekcích:Články / Articles (CT3)
OBD

Soubory připojené k záznamu:
Soubor VelikostFormát 
lmuzika AOJ Solar manuscript submission_preprint.pdf2,69 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/29954

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Publikační činnost / Publications
  3. OBD