Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorČechová, Marie
dc.date.accessioned2021-03-08T11:00:24Z-
dc.date.available2021-03-08T11:00:24Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationČECHOVÁ, M. Komunikačně-stylový a systémový pohyb v současné češtině. Stylistyka, 2020, roč. 29, č. 2020, s. 427-439. ISSN 1230-2287.cs
dc.identifier.issn1230-2287
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/42841
dc.description.abstractČeský jazyk je sociálně stratifikovaný a regionálně diferencovaný, i když v něm probíhají také procesy opačného charakteru, jako je sjednocení a vyrovnání. Rozvoj jazyka zahrnuje sám o sobě antinomie, které si navzájem odporují, ale které se vzájemně doplňují a přecházejí do sebe. Příspěvek představuje výklad fungování vybraných antinomií v jazyce a v řeči, jako je vztah mezi standardní a nestandardní formou, představovanou běžnou češtinou. Již v polovině minulého století došlo k tendenci stírat hranice mezi nimi, zatímco různí lingvisté měli na tento proces různé názory. Tyto názory se odrážejí v nesrovnalostech obsažených v normativních knihách (slovníky, gramatiky, pravopisné normy, normativní vzdělávací příručky), což zvyšuje nejistotu uživatelů při výběru jazykových prostředků. Uživatelé jsou nyní možná více ovlivňováni médii než výukou. Úroveň mediální řeči se odráží v řeči běžných uživatelů, častých jevech, které jsou nadužívány, stávají se módou, pronikají do řeči bez ohledu na jejich funkčnost či nefunkčnost. Obecně lze současnou situaci češtiny charakterizovat jako dynamickou, s vývojovými rysy, systémovými i nepravidelnými. Lingvistika by měla tuto situaci nejen zachytit a popsat, ale ovlivnit ji jazykovým vědomím, jak tvrdili stoupenci pražské školy. Někteří lingvisté to však odmítají a považují to nesprávně za zásah a manipulaci.cs
dc.format13 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherUniwersytet Opolskipl
dc.relation.ispartofseriesMykologické listycs
dc.rightsPlný text je přístupný v rámci univerzity přihlášeným uživatelům.cs
dc.rights© Uniwersytet Opolskipl
dc.subjectsdělenícs
dc.subjectnormativnícs
dc.subjectanalogiecs
dc.subjectanomáliecs
dc.subjectkodifikacecs
dc.subjectarchaizacecs
dc.subjectrevitalizacecs
dc.subjectkonvergencecs
dc.subjectdiferenciacecs
dc.titleKomunikačně-stylový a systémový pohyb v současné češtiněcs
dc.title.alternativeCommunication styles and system movement in contemporary Czechen
dc.typečlánekcs
dc.typearticleen
dc.rights.accessrestrictedAccessen
dc.type.versionpublishedVersionen
dc.description.abstract-translatedThe Czech language is socially stratified and regionally differentiated, although there are also processes of the opposite character going on in it, like unification and equali-zation. Language development includes in itself antinomies opposing each other, but which are mutually complementary and converting into each other. The paper presents an interpretation of the functioning of selected antinomies in the language and in speech, such as the relationship between the standard and non-standard forms, represented by the common Czech. As early as in the middle of the last century the tendency to blurring of boundaries between them occurred, while various linguists have had different opinions on that process. These opinions are reflected in inconsistencies present in normative books (dictionaries, grammars, orthographic norms, normative educational handbooks), and this raises the uncer-tainty of users in the choice of language means. The users are now perhaps more influenced by the media than by teaching. The level of media speech is reflected in the speech of ordinary users, the frequent phenomena being overused, they become fashion, they insinuate themselves into the speech regardless of their functionality or non-functionality. In general, the current situation of the Czech can be characterized as dynamic, with developmental features, both systemic and irregular. Linguistics should not only capture this situation and describe it, but influence it by linguistic awareness, as the followers of the Prague School claimed. However, some linguists refuse it, consider-ing it wrongly as intervention and manipulation.en
dc.subject.translatedcommunicationen
dc.subject.translatednormativeen
dc.subject.translatedanalogyen
dc.subject.translatedanomalyen
dc.subject.translatedcodificationen
dc.subject.translatedarchaizationen
dc.subject.translatedrevitalizationen
dc.subject.translatedconvergenceen
dc.subject.translateddifferentiationen
dc.identifier.doi10.25167/Stylistyka29.2020.25
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.identifier.obd43932127
Vyskytuje se v kolekcích:Články / Articles (KČJ)
OBD



Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/42841

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Publikační činnost / Publications
  3. OBD