Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorVostrá, Zuzana
dc.contributor.editorVostrá, Zuzana
dc.date.accessioned2021-10-25T06:39:16Z
dc.date.available2021-10-25T06:39:16Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationVOSTRÁ, Zuzana ed. Nestandardní bezpečnostní situace ve státě – ústavní, evropský a mezinárodní pohled 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2021, s. 103-120.cs
dc.identifier.isbn978-80-261-0922-8
dc.identifier.isbn978-80-261-0921-1 (brožovaná vazba)
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/45496
dc.description.abstractNáplní příspěvku je absolutní lidské právo, které bývá v posledních letech opakovaně diskutováno, především pak v souvislosti se situacemi, které představují bezpeč nostní rizika pro současné demokratické státy. Pozornost bude zaměřena na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, který toto právo významným způsobem již po několik desetiletí vykládá. Podstatná je přitom i jeho procesní rovina spočívající v institutu dokazování, konkrétně pak přípustnosti důkazů získaných mučením či jinou formou špatného zacházení.cs
dc.description.sponsorshipSGS-2019-026 „Suverenita, bezpečnost státu a lidská práva ve vztahu k evropské integraci a aplikaci práva“cs
dc.format17 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rights© Západočeská univerzita v Plzni, 2021cs
dc.subjectlidská práva a svobodycs
dc.subjectbezpečnostcs
dc.subjectstátcs
dc.subjectterorismuscs
dc.subjectEvropský soud pro lidská právacs
dc.titleZákaz mučení a dalšího špatného zacházení v souvislosti s nestandardními bezpečnostními situacemics
dc.typekonferenční příspěvekcs
dc.typeconferenceObjecten
dc.rights.accessopenAccessen
dc.type.versionpublishedVersionen
dc.description.abstract-translatedThe content of the article is an absolute human right, which has been repeatedly discussed in recent years, especially in connection with situations that pose security risks to today‘s democratic states. Attention will be focused on the case law of the European Court of Human Rights, which has been interpreting this right in a significant way for several decades. At the same time, its procedural level, consisting in the institute of proof, is also important, specifically the admissibility of evidence obtained through torture or other forms of ill-treatment.en
dc.subject.translatedhuman rights and freedomsen
dc.subject.translatedsecurityen
dc.subject.translatedstateen
dc.subject.translatedterrorismen
dc.subject.translatedEuropean Court of Human Rightsen
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24132/ZCU.2021.09228.103-120
dc.type.statusPeer-revieweden
Vyskytuje se v kolekcích:Konferenční příspěvky / Conference papers (KUP)
Nestandardní bezpečnostní situace: ústavní, mezinárodní a evropský pohled

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
e-verze-109-125.pdfPlný text112,45 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
uvod+tiraz.pdfPlný text131,43 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/45496

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Publikace ZČU / UWB Publications
  3. Sborníky ZČU / UWB Proceedings
  4. Nestandardní bezpečnostní situace: ústavní, mezinárodní a evropský pohled
  5. Nestandardní bezpečnostní situace: ústavní, mezinárodní a evropský pohled