Název: Sociálně-právní dopady současného pojetí exekučního řízení pro obyvatele České republiky
Další názvy: Socio-legal Impacts of the Current Concept of Execution Procedure for Citizens of the Czech Republic
Autoři: Wolfová, Jitka
Citace zdrojového dokumentu: WOLFOVÁ, J. Sociálně-právní dopady současného pojetí exekučního řízení pro obyvatele České republiky. Acta Universitatis Carolinae - luridica, 2023, roč. 69, č. 1, s. 75-85. ISSN: 0323-0619
Datum vydání: 2023
Nakladatel: Karolinum
Typ dokumentu: článek
article
URI: 2-s2.0-85153936309
http://hdl.handle.net/11025/51891
ISSN: 0323-0619
Klíčová slova: soudní exekutor;exekuční řízení;velká novela exekučních předpisů;snižování vymahatelnosti práva;zvyšování složitosti a nákladnosti exekučního řízení;povinné zastavování exekucí;ochrana sociálně slabých povinných osob
Klíčová slova v dalším jazyce: court bailiff;enforcement proceedings;major amendment to enforcement regulations;reducing the enforceability of the law;increasing the complexity and cost of enforcement proceedings;mandatory suspension of enforcement
Abstrakt: Poslední novela exekučního řádu, kterou zavedl č. 286/2001 Sb., je svým obsahem novelou rozsáhlou. Cílem této novely bylo hlavně vyřešit problém vícečetných exekuci, zavedení principu jeden povinný jeden exekutor. Novela nesplnila svůj cíl. Je nesystémová a chaotická. Zvyšuje administrativní povinnosti exekutorů a celkově zvýší finančně celé exekuční řízení , včetně nákladů oprávněných osob. Novela celé exekuční řízení prodlužuje a procesně komplikuje nejen pro exekutora, ale zejména pro povinného a oprávněného. Zavádí pozitivní změny na ochranu povinných osob, které jsou sociálně slabé, avšak složitým a problematicky aplikovatelným způsobem. Zavedený legislativní trend v podobě velkých dluhových amnestií pro některé druhy pohledávek je morálním hazardem pro společnost.
Abstrakt v dalším jazyce: The last amendment to the Enforcement Code, which was introduced by the No. 286/2001 Sb., is an extensive amendment in its content. The aim of this amendment was mainly to solve the problem of multiple execution proceedings, an introduction of the principle of one mandatory single judicial officer. The amendment did not achieve its goal. It is unsystematic and chaotic. It increases the administrative duties of judicial officers and the overall increase in costs of the entire execution procedure, including the costs of entitled persons. The amendment lengthens and procedurally complicates the entire execution procedure not only for the judicial officer, but especially for the obligee and the beneficiary. It introduces positive changes to protect obligated persons who are socially weak, but in a complex and problematically applicable manner. The established legislative trend in the form of large debt amnesties for certain types of claims is a moral hazard for society.
Práva: © autor
Vyskytuje se v kolekcích:Články / Articles (KPO)
OBD

Soubory připojené k záznamu:
Soubor VelikostFormát 
Wolfová - Iurid_69_1_0075.pdf211,59 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/51891

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Publikační činnost / Publications
  3. OBD