| Title: | Sociálně-právní dopady současného pojetí exekučního řízení pro obyvatele České republiky |
| Other Titles: | Socio-legal Impacts of the Current Concept of Execution Procedure for Citizens of the Czech Republic |
| Authors: | Wolfová, Jitka |
| Citation: | WOLFOVÁ, J. Sociálně-právní dopady současného pojetí exekučního řízení pro obyvatele České republiky. Acta Universitatis Carolinae - luridica, 2023, roč. 69, č. 1, s. 75-85. ISSN: 0323-0619 |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Karolinum |
| Document type: | článek article |
| URI: | 2-s2.0-85153936309 http://hdl.handle.net/11025/51891 |
| ISSN: | 0323-0619 |
| Keywords: | soudní exekutor;exekuční řízení;velká novela exekučních předpisů;snižování vymahatelnosti práva;zvyšování složitosti a nákladnosti exekučního řízení;povinné zastavování exekucí;ochrana sociálně slabých povinných osob |
| Keywords in different language: | court bailiff;enforcement proceedings;major amendment to enforcement regulations;reducing the enforceability of the law;increasing the complexity and cost of enforcement proceedings;mandatory suspension of enforcement |
| Abstract: | Poslední novela exekučního řádu, kterou zavedl č. 286/2001 Sb., je svým obsahem novelou rozsáhlou. Cílem této novely bylo hlavně vyřešit problém vícečetných exekuci, zavedení principu jeden povinný jeden exekutor. Novela nesplnila svůj cíl. Je nesystémová a chaotická. Zvyšuje administrativní povinnosti exekutorů a celkově zvýší finančně celé exekuční řízení , včetně nákladů oprávněných osob. Novela celé exekuční řízení prodlužuje a procesně komplikuje nejen pro exekutora, ale zejména pro povinného a oprávněného. Zavádí pozitivní změny na ochranu povinných osob, které jsou sociálně slabé, avšak složitým a problematicky aplikovatelným způsobem. Zavedený legislativní trend v podobě velkých dluhových amnestií pro některé druhy pohledávek je morálním hazardem pro společnost. |
| Abstract in different language: | The last amendment to the Enforcement Code, which was introduced by the No. 286/2001 Sb., is an extensive amendment in its content. The aim of this amendment was mainly to solve the problem of multiple execution proceedings, an introduction of the principle of one mandatory single judicial officer. The amendment did not achieve its goal. It is unsystematic and chaotic. It increases the administrative duties of judicial officers and the overall increase in costs of the entire execution procedure, including the costs of entitled persons. The amendment lengthens and procedurally complicates the entire execution procedure not only for the judicial officer, but especially for the obligee and the beneficiary. It introduces positive changes to protect obligated persons who are socially weak, but in a complex and problematically applicable manner. The established legislative trend in the form of large debt amnesties for certain types of claims is a moral hazard for society. |
| Rights: | © autor |
| Appears in Collections: | Články / Articles (KPO) OBD |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| Wolfová - Iurid_69_1_0075.pdf | 211,59 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/51891Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.