Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.author | Šedivý, Matěj | |
dc.contributor.referee | Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. | |
dc.contributor.referee | Stočesová Simona, JUDr. Ph.D., LL.M. | |
dc.date.accepted | 2018-10-5 | |
dc.date.accessioned | 2019-03-15T10:17:55Z | - |
dc.date.available | 2018-4-2 | |
dc.date.available | 2019-03-15T10:17:55Z | - |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-4-3 | |
dc.identifier | 76787 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/32285 | |
dc.description.abstract | Tato práce se zaměřuje na problematiku institutu vazby, a to jak z pozice zákonného rámce, tak i z pozice praktických možností obhajoby, resp. vazebně stíhaného jedince, přičemž se snaží konfrontovat účel tohoto institutu s jeho reálným využíváním. | cs |
dc.format | 132 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | vazba | cs |
dc.subject | vazební důvody | cs |
dc.subject | ústavní požadavky | cs |
dc.subject | důvodnost trestního stíhání | cs |
dc.subject | útěková | cs |
dc.subject | koluzní | cs |
dc.subject | předstižná | cs |
dc.subject | pozice soudu | cs |
dc.subject | přezkoumání důvodů trvání | cs |
dc.subject | nahrazení vazby | cs |
dc.subject | odpovědnost za škodu | cs |
dc.subject | obhajoba | cs |
dc.title | Institut vazby v trestním řízení | cs |
dc.title.alternative | Detention in criminal proceedings | en |
dc.type | rigorózní práce | cs |
dc.thesis.degree-name | JUDr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Rigorózní | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Neobhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | This thesis focuses on the issues of detention, both from the perspective of legal framework and from the perspective of practical possibilities of defense, meaning of the person put into detention, and at the same time it attempts to confront the purpose of detention with its real-life application. | en |
dc.subject.translated | detention | en |
dc.subject.translated | reasons for detention | en |
dc.subject.translated | constitutional requirements | en |
dc.subject.translated | reasons for prosecution | en |
dc.subject.translated | detention to prevent escape | en |
dc.subject.translated | detention to prevent from influencing criminal investigation | en |
dc.subject.translated | detention to prevent from continuing in criminal activity | en |
dc.subject.translated | court position | en |
dc.subject.translated | review of reasons of detention | en |
dc.subject.translated | replacement of detention | en |
dc.subject.translated | liability for damage | en |
dc.subject.translated | defense | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Rigorózní práce / Rigorous theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
Sedivy - DP.pdf | Plný text práce | 842,53 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
pr.ob. Sedivy.pdf | Průběh obhajoby práce | 522,05 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p. Sedivy.pdf | Posudek oponenta práce | 2,23 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/32285
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.