Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorSpurný Radek, JUDr.
dc.contributor.authorZídka, Jakub
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2020-6-22
dc.date.accessioned2020-11-10T00:31:03Z-
dc.date.available2019-1-30
dc.date.available2020-11-10T00:31:03Z-
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-4-14
dc.identifier81259
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/40523
dc.description.abstractTato diplomová práce si klade za cíl podrobit rozboru institut bezdůvodného obohacení. Nejprve jej uvede historickým exkurzem, na který navazuje podrobnější výklad týkající se jeho regulace v občanském zákoníku České republiky. Konkrétně zprvu pojednává o smyslu a účelu generální klauzule a jednotlivých skutkových podstatách bezdůvodného obohacení. Následně je věnována pozornost jeho negativnímu vymezení, problematice restituce v případě jeho vypořádávání a regulaci jeho promlčení. Závěrem se práce stručně dotýká bezdůvodného obohacení v kontextu práva unijního.cs
dc.format80 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectbezdůvodné obohacenícs
dc.subjectobčanský zákoníkcs
dc.subjectspravedlivý důvodcs
dc.subjectgenerální klauzulecs
dc.subjectskutková podstatacs
dc.subjectvypořádánícs
dc.subjectrestitucecs
dc.titleBezdůvodné obohacenícs
dc.title.alternativeUnjust enrichmenten
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main goal of this thesis is to analyse the legal basis of unjust enrichment. It begins with a historical introduction, which continues with a detailed examination of its´ regulation concerning the unjust enrichment in the civil code of the Czech Republic. Specifically, it first focuses on the function of the general clause and individual factual cases of unjust enrichment. Next a closer look is taken on negative limitations, the problematic concerning restitution during its' reversal and the regulation of time limitation that is given by the legal order so as to achieve reclamation of unjust enrichment. Finally, this thesis also points out unjust enrichment in the context of European union law.en
dc.subject.translatedunjust enrichmenten
dc.subject.translatedcivil codeen
dc.subject.translatedrightful reasonen
dc.subject.translatedgeneral clauseen
dc.subject.translatedfactual caseen
dc.subject.translatedreversalen
dc.subject.translatedrestitutionen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
zidka jakub.pdfPlný text práce1,25 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek vedouciho Zidka.pdfPosudek vedoucího práce45,24 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta Zidka.pdfPosudek oponenta práce42,4 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Zidka.pdfPrůběh obhajoby práce263,15 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/40523

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.