| Název: | Postavení státního zástupce v přípravném řízení trestním |
| Další názvy: | The position of the public prosecutor in pre-trial criminal proceedings |
| Autoři: | Jeřábková, Barbora |
| Oponent: | Vavera František, Doc. JUDr. Ph.D., LL.M. Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2021 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | rigorózní práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/47409 |
| Klíčová slova: | státní zástupce;policejní orgán;soud;veřejná žaloba a její vývoj;trestný čin;trestní řízení;trestní stíhání;přípravné řízení trestní;právní úprava;trestní zákoník;trestní řád;zákon o státním zastupitelství |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | prosecutor police;authority court;public prosecution and its development crime;criminal procedure;criminal prosecution;pre-trial criminal proceedings;legal regulations;the criminal code;law on public prosecutor's office |
| Abstrakt: | Cílem rigorózní práce je poskytnout ucelený přehled o činnosti státního zástupce v přípravném řízení trestním. Úvodní kapitoly pojednávají o historickém vývoji veřejné žaloby, instituci státního zastupitelství a osobě státního zástupce. Další kapitola vymezuje organizaci a působnost státního zastupitelství. Okrajově zmiňuje základní zásady trestního řízení charakteristické pro práci státního zástupce a zásady při jeho působení. Následující kapitola se věnuje samotnému přípravnému řízení. Stěžejní část je věnována právům a povinnostem státního zástupce a jeho postavení v přípravném řízení trestním. Pro srovnání nechybí ani pohled na zahraniční právní úpravu. V závěrečné kapitole jsou na základě zhodnocení současné právní úpravy učiněny náměty de lege ferenda. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The aim of this rigorous work is to provide a comprehensive overview of the activities of the public prosecutor in the pre-trial criminal proceedings. The introductory chapters deal with the historical development of the public prosecution, the institution of the public prosecutor's office and the public prosecutor as a person. The next chapter defines the organisation and scope of the public prosecutor's office. It mentions marginally the basic principles of criminal proceedings characteristic of the work of the public prosecutor and the principles in his work. The following chapter deals with the pre-trial procedure itself. The main part is devoted to the rights and obligations of the public prosecutor and his position in the pre-trial criminal proceedings. For comparison, there is also a view of foreign legislation. In the final chapter, de lege ferenda ideas are made on the basis of an evaluation of the current legislation. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Rigorózní práce / Rigorous theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Rigorozni prace - Jerabkova B..pdf | Plný text práce | 1,49 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Microsoft Word - Oponentni posudek rigo Jerabkova - statni zastupce-1.docx.pdf | Posudek oponenta práce | 47,65 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| pru. obhajoby Jerabkova.pdf | Průběh obhajoby práce | 295,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/47409Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.