Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rabanová, Helena | |
dc.contributor.author | Neumanová, Lenka | |
dc.contributor.referee | Wipplingerová, Miloslava | |
dc.date.accepted | 2012-05-17 | |
dc.date.accessioned | 2013-06-19T06:44:28Z | |
dc.date.available | 2011-03-31 | cs |
dc.date.available | 2013-06-19T06:44:28Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-03-30 | |
dc.identifier | 47980 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/4957 | |
dc.description.abstract | Práce pojednává o vztahu rozhodčího řízení a civilního procesu. Srovnání a vzájemné vazby jsou popsány od vzniku obou řízení. Vyzdviženy jsou výhody rozhodčího řízení, díky jeho rychlosti, operativnosti a jednoinstančnosti. Poznatky a obohacení autorky z této práce spočívající zejména v důkladném seznámení s danou problematikou, jak z hlediska historického, tak i součastného. | cs |
dc.format | 57 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.relation.isreferencedby | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=47980 | - |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | rozhodčí řízení | cs |
dc.subject | civilní proces | cs |
dc.subject | rozhodci | cs |
dc.subject | rozhodčí nález | cs |
dc.title | Rozhodčí řízení a jeho vztah k civilnímu procesu | cs |
dc.title.alternative | Arbitration and its relationship to the civil trial | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra soukromého práva a civilního procesu | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | The work deals with the relationship between arbitration and civil procedure. Comparison and interactions are described by both of the proceedings. Highlighted are the benefits of arbitration, because of its speed, flexibility. Knowledge enrichment and the author of this work, consisting mainly of a thorough acquaintance with the problems, both in terms of historical as well and actual. | en |
dc.subject.translated | arbitration | en |
dc.subject.translated | civil trial | en |
dc.subject.translated | arbitrators | en |
dc.subject.translated | arbitration award | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KCP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
Diplomka.pdf | Plný text práce | 325,81 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek vedouciho Neumanova.pdf | Posudek vedoucího práce | 885,17 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek oponenta Neumanova.pdf | Posudek oponenta práce | 603,89 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba Neumanova.pdf | Průběh obhajoby práce | 271,86 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/4957
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.