Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Wipplingerová, Miloslava | |
dc.contributor.author | Končická, Petra | |
dc.contributor.referee | Rabanová, Helena | |
dc.date.accepted | 2013-05-29 | |
dc.date.accessioned | 2014-02-06T12:35:54Z | |
dc.date.available | 2012-03-30 | cs |
dc.date.available | 2014-02-06T12:35:54Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-03-27 | |
dc.identifier | 50648 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/7973 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce se v úvodních kapitolách zabývá historií a současnou právní úpravou rozhodčího řízení a zároveň porovnává vybrané instituty s úpravou zahraniční. V poslední části se zaměřuje na vztah rozhodčího řízení k civilnímu procesu. Pozornost je věnována i novele ZRŘ z r. 2012, jež především posiluje postavení spotřebitelů v rozhodčím řízení. | cs |
dc.format | 90 s. (172 187 znaků) | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.relation.isreferencedby | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=50648 | - |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | arbitrabilita | cs |
dc.subject | etika | cs |
dc.subject | rozhodce | cs |
dc.subject | rozhodčí řízení | cs |
dc.subject | rozhodčí soud | cs |
dc.subject | občanské soudní řízení | cs |
dc.title | Rozhodčí řízení a jeho vztah k civilnímu procesu | cs |
dc.title.alternative | Arbitration and its relation to the civil legal proceedings | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | Introductory chapters of this thesis discusses the history of arbitration proceedings and the current legal regulations and compares selected institutes with foreign legal regulations. The last chapter focuses on arbitration and its relationship to the civil justice system. Attention is also paid to amendment of Arbitration Act from 2012, which primarily makes position of consumers in arbitration stronger. | en |
dc.subject.translated | arbitrability | en |
dc.subject.translated | ethics | en |
dc.subject.translated | arbiter | en |
dc.subject.translated | arbitral procedure | en |
dc.subject.translated | arbitral court | en |
dc.subject.translated | civil legal proceeding | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
Rozhodci rizeni ve vztahu k civilnimu procesu.pdf | Plný text práce | 671,02 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek vedouciho Koncicka.pdf | Posudek vedoucího práce | 813,23 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek oponenta Koncicka.pdf | Posudek oponenta práce | 775,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba Koncicka.pdf | Průběh obhajoby práce | 311,01 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/7973
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.