Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Wipplingerová, Miloslava | |
| dc.contributor.author | Chaluš, Jaroslav | |
| dc.contributor.referee | Rabanová, Helena | |
| dc.date.accepted | 2014-05-15 | |
| dc.date.accessioned | 2015-03-25T09:29:34Z | - |
| dc.date.available | 2012-03-30 | cs |
| dc.date.available | 2015-03-25T09:29:34Z | - |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-03-31 | |
| dc.identifier | 50639 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/12813 | |
| dc.description.abstract | Tato diplomová práce je zaměřena na znalecký posudek, který je považován za jeden z nejdůležitějších důkazních prostředků. V úvodu práce je stručné pojednáno o všech důkazních prostředcích v občanském civilním řízení a vývoji znaleckého posudku na českém území. Velká část práce je věnována znalci, jeho postavení při průběhu řízení a především jeho povinnostem a odpovědnosti za vypracování chybného znaleckého posudku. V poslední kapitole je srovnání české právní úpravy s úpravou ve Velké Británii - konkrétně v Anglii a Walesu. | cs |
| dc.format | 60 s. (119 000 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | znalecký posudek | cs |
| dc.subject | důkazní prostředky | cs |
| dc.subject | znalec | cs |
| dc.subject | občanské soudní řízení | cs |
| dc.title | Role znaleckého posudku v občanském soudním řízení | cs |
| dc.title.alternative | The role of the expert opinion in civil court proceedings | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.description.department | Katedra občanského práva | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | This theses is focused on expert opinion, which is considered the most important means of evidence. The introduction briefly deals with all means of evidence in civil proceedings and the development of expert opinion on the Czech territory. A great deal of the dissertation is devoted to an expert, to his role in the course of legal proceedings and, first of all, to his obligations and responsibility for producing a faulty expert opinion. In conclusion there is given a comparison of the Czech legislation in the field considered with the British one. | en |
| dc.subject.translated | opinion of an expert | en |
| dc.subject.translated | civil proceedings | en |
| dc.subject.translated | evidence | en |
| dc.subject.translated | proofs | en |
| dc.subject.translated | expert | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP_Role_znaleckeho_posudku_v_obcanskem_soudnim_rizeni_Jaroslav_Chalus (2).pdf | Plný text práce | 1,18 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho Chalus.pdf | Posudek vedoucího práce | 706,41 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek oponenta Chalus.pdf | Posudek oponenta práce | 513,68 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba Chalus.pdf | Průběh obhajoby práce | 262,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/12813Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.