Název: | Absolutní a relativní neplatnost právních úkonů povinného v exekučním řízení |
Další názvy: | Real and relative non-compliance of judiciary compulsory procedures in execution proceedings |
Autoři: | Kučera, Petr |
Vedoucí práce/školitel: | Wolfová, Jitka |
Oponent: | Hromada, Miroslav |
Datum vydání: | 2015 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/18057 |
Klíčová slova: | právní úkon;neplatnost;absolutní neplatnost;relativní neplatnost;exekuce;exekuční řízení;inhibitorium;generální inhibitorium;speciální inhibitorium |
Klíčová slova v dalším jazyce: | legal act;annulment;absolute nullity;relative nullity;execution;execution proceedings;inhibitorium;general inhibitorium;special inhibitorium |
Abstrakt: | V první kapitole uvádím definici právního úkonu, zmiňuji se o jeho druzích a dále popisuji a charakterizuji nutné náležitosti právního úkonu, na konci kapitoly rovněž hovořím o právním jednání. Druhá kapitola se týká absolutní a relativní neplatnosti, zde představuji hlavní znaky obou koncepcí, nastiňuji jejich historický vývoj, dále pak výhody i nevýhody obou přístupů a to, čím se od sebe vzájemně odlišují. Třetí kapitola pojednává o pojmu exekuce, uvádím v ní, jaké druhy exekucí český právní řád zná a co je pro ně určující, ke konci kapitoly jsem si dovolil krátkou zmínku o dopadu rozsáhlé novely exekučního řádu, která nabyla účinnosti v mezidobí od zvolení tématu práce do jejího odevzdání. Čtvrtá kapitola je zaměřena na průběh exekučního řízení se zmínkou o účinnosti jednotlivých inhibitorií pro povinného. V páté kapitole se rozepisuji o právních úkonech povinného, jejich absolutní a relativní neplatnosti, procesních institutech generálního a speciálního inhibitoria, popisuji vývoj obou institutů v běhu času a snažím se zamyslet nad problémy a nejasnými situacemi, které v praxi již nastaly nebo které mohou v souvislosti s oběma zákazy v praktickém životě teprve nastat, zaměřuji se též na možné obejití obou institutů povinným. Poslední kapitolu zakončuji objasněním dalšího procesního institutu, kterým je arrestatorium. |
Abstrakt v dalším jazyce: | In the first chapter the definition of a legal act, refers to the species and its further describe and characterize the necessary requisites of a legal act , the end of the chapter also speak of the legal proceedings. The second chapter concerns the absolute and relative nullity, here I present the main characteristics of both concepts, I outline the historical development, as well as the advantages and disadvantages of both approaches and what makes them differ from each other. The third chapter deals with the concept of execution, mention it, what types of foreclosures Czech legal order and knows what is best for them, indicating the end of the chapter, I ventured a brief mention of the impact of extensive amendment to the Enforcement Regulations, which came into effect in the period between the election of the work, in its submission. The fourth chapter focuses on the course of enforcement proceedings with reference to the effectiveness of individual inhibitorií the principal. In the fifth chapter expands upon the statutory legal acts , their absolute and relative nullity process Institutes of General and Special inhibitoria, describe the development of both institutions in the course of time and I try to think about the problems and unclear situations , which in practice has arisen or which may arise in connection with both prohibitions in real life yet to come, my focus is also possible to circumvent both institutes mandatory. The last chapter ended further clarification of the procedural Institute, which is arrestatorium. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KOP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
diplomova prace.pdf | Plný text práce | 1,16 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
vedouci-Kucera-1.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,34 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
oponent-Kucera-2.pdf | Posudek oponenta práce | 1,62 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba-Kucera Petr.pdf | Průběh obhajoby práce | 405,43 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/18057
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.