| Title: | Hodnocení projektu |
| Other Titles: | Project Evaluation |
| Authors: | Mičanová, Kristýna |
| Advisor: | Skalický Jiří, Doc. Ing. CSc. |
| Referee: | Sova Martinovský Václav, Ing. |
| Issue Date: | 2016 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/23360 |
| Keywords: | hodnocení projektu;projekt;projektové řízení;metoda řízení dosažené hodnoty projektu (evm) |
| Keywords in different language: | project evaluation;project;project management;earned value management |
| Abstract: | Předložená práce je zaměřena na hodnocení projektu. Hlavním cílem je vyhodnocení konkrétního projektu ve společnosti Kdynium a. s. z časového a finančního hlediska. Nejdříve bylo nutné uvést základní pojmy z projektového řízení a jednotlivé metody používané pro hodnocení projektů. Tyto definice jsou popsané v teoretické části společně s obrázky pro lepší pochopení dané problematiky. V praktické části je charakterizována vybraná společnost společně s projektem, který byl pro hodnocení vybrán. Jsou popsány jednotlivé části jeho realizace. Pro hodnocení projektu bylo využito metody řízení dosažené hodnoty projektu a návratnosti investic, kdy výsledky byly okomentovány a na závěr vyhodnoceny. |
| Abstract in different language: | This bachelor thesis is focused on Project Evaluation. The main goal of this thesis is evaluation of specific project in the company Kdynium a. s. in time and financial aspect. At first it was necessary to introduce the basic concepts of project management and methods which are used to evaluation of the projects. These definitions are described in the theoretical part, also with the pictures for better understanding of the issue. In the practical part there is characterized the company and the project which has been selected for the evaluation. There are described parts of its implementation individually. For the evaluation of the project there were used Earned Value Management (method) and Return on Investment. Results of these analyses were commented and evaluated at the end. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KPM) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| BP_Micanova_Kristyna.pdf | Plný text práce | 2,84 MB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_Micanova_VP_SPR.pdf | Posudek vedoucího práce | 619,9 kB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_Micanova_VP_SPR0001.PDF | Posudek oponenta práce | 3,14 MB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_Micanova.PDF | Průběh obhajoby práce | 1,33 MB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/23360Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.