Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorTriner Petr, JUDr.
dc.contributor.authorGyepešová, Veronika
dc.contributor.refereeLouda Tomáš, JUDr. CSc.
dc.date.accepted2016-5-18
dc.date.accessioned2017-02-21T09:40:24Z-
dc.date.available2015-3-31
dc.date.available2017-02-21T09:40:24Z-
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-3-30
dc.identifier67223
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/24037
dc.description.abstractÚvodní část bakalářské práce se zabývá historií institutu úřední desky a její současné právní úpravě (vycházející především se zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů), která mimo jiné zahrnuje i zveřejňování obsahu úřední desky způsobem umožňující dálkový přístup. Teoretická část práce obsahuje taktéž vymezení subjektů povinovaných vedením úřední desky a veškeré dokumenty, které je na základě zákona povinností těchto subjektů zveřejňovat. Součástí této části práce je i problematika související s publikací dokumentů, jakožto ochrana informací nebo důsledky, které může "nepublikace" způsobit. Praktická část práce je zaměřena na porovnání úředních desek v několika obcích (město Aš, obec Hazlov, obec Krásná, město Hranice, obec Podhradí). Porovnání je zaměřeno jak na posouzení konkrétních úředních desek v rámci základní právní úpravy, tak s ohledem na zrakově postižené osoby.cs
dc.format57 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectúřední deskacs
dc.subjectprávní předpiscs
dc.subjectveřejná správacs
dc.subjectproblematika publikacecs
dc.subjectporovnání úředních desekcs
dc.subjectzrakově postižené osobycs
dc.titleÚřední deska a problematika publikacecs
dc.title.alternativeOfficial Notice Board and problem of the publicationen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávní specializacecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedIn the general part of the work, I address the history of the official board institute and its basic legal definition, which primarily comes out of the Act no. 500/2004 Coll., the Administrative Code, as amended. This law obliges the administrative authorities to maintain an official board and to simultaneously publish its content on the electronic board. In this part of the work I address the documents, which, based on the laws, the administrative authorities must publish, and also the issue of the publication itself (personal data protection, consequences of the failure to disclose documents). The practical part is focused on the comparison of official boards in specific cities (the city of Aš, Hazlov village, Krásná village, city of Hranice, and Podhradí village). The official boards were compared on the basic level and also with regard to the issue of visually impaired persons and their possibilities to learn the content of the official board.en
dc.subject.translatedofficial boarden
dc.subject.translatedlegal regulationen
dc.subject.translatedpublic administrationen
dc.subject.translatedproblem of the publicationen
dc.subject.translatedcomparison of official boardsen
dc.subject.translatedvisually impaired personsen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Bakalarska prace - Uredni deska a problematika publikace - Veronika Gyepesova - 2016.pdfPlný text práce3,65 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Gyepesova - VP.pdfPosudek vedoucího práce762,04 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Gyepesova - OP.pdfPosudek oponenta práce611,6 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Gyepesova - protokol BP.pdfPrůběh obhajoby práce320,2 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/24037

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.