Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorNovotný Jiří, Mgr.
dc.contributor.authorBrůžková, Jana
dc.contributor.refereeViktora Viktor, Prof. PhDr. CSc.
dc.date.accepted2017-9-15
dc.date.accessioned2018-01-15T15:10:47Z-
dc.date.available2016-5-3
dc.date.available2018-01-15T15:10:47Z-
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-6-30
dc.identifier72316
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/28802
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá literaturou přelomu 14. a 15. století, zejména skladbami Oráč z Čech a Tkadleček. Nejprve jsme si vymezili vývoj literatury, která mohla tato díla determinovat, podrobněji jsme se pozastavili nad některými dialogickými spory (samotný Oráč z Čech i Tkadleček se mezi dialogické spory řadí), následně jsme určili historický kontext. V obou dílech se posléze řeší autorství Oráče z Čech a Tkadlečka, které je u Oráče z Čech v současnosti známo, u Tkadlečkovi nikoliv o autorství Tkadlečka se vedly dohady, my se pozastavili nad jednou z těchto teorií a pokusili se ji potvrdit / vyvrátit. Poté jsme přešli ke komparaci argumentů postav Oráče z Čech a Tkadlečka. Řešili jsme jak rovinu mluvnické výstavby výpovědi, tak myšlenkový obsah promluvy.cs
dc.format41 s. (62 055 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectoráč z čechcs
dc.subjecttkadlečekcs
dc.subjectstředověká literaturacs
dc.subjectdialogický sporcs
dc.subjectreformace a husitstvícs
dc.subjectpersonifikacecs
dc.subjectanonymní autorstvícs
dc.titleOráč a Tkadleček - úroveň argumentacecs
dc.title.alternativeAckermann and Tkadleček - quality of argumentationen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta pedagogickács
dc.thesis.degree-programSpecializace v pedagogicecs
dc.description.resultNeobhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe bachelor work pursues a literature at the turn of the 14. and 15. century, particularly of the pieces Der Ackermann aus Böhmen and Tkadleček. At first we specified the evolution of literature, which could had determined this writings, we ruminated about some dialogical disputes (Der Ackermann aus Böhmen and Tkadleček are dialogical disputes as such), after that we appointed the historical context. We were solving autorship of Ackermann and Tkadleček, which we know about Ackermann, not about Tkadleček - there were various speculations about autorship of Tkadleček, we tried to solve one of them. Then we segued into comparison of arguments of characters from Ackermann aus Böhmen and Tkadleček. We were researching the level of grammatical construction of sentences and the mental content of discrouse.en
dc.subject.translatedploughman from bohemiaen
dc.subject.translatedsmall weaveren
dc.subject.translatedliterature of the middle agesen
dc.subject.translateddialogical disputeen
dc.subject.translatedreformation and hussitismen
dc.subject.translatedpersonificationen
dc.subject.translatedanonymous autorshipen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KČJ)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Jana_Bruzkova_P14B0243P_bakalarska_prace.pdfPlný text práce1,06 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
bruzkova_viktora.pdfPosudek oponenta práce79,3 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
bruzkova_novotny.pdfPosudek vedoucího práce59,26 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
bruzkova_prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce52,19 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/28802

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.