Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorVyšata Jiří, Ing. Ph.D.
dc.contributor.authorKratochvíl, Václav
dc.contributor.refereeMilsimerová Aneta, Ing. Ph.D.
dc.date.accepted2018-6-13
dc.date.accessioned2019-03-15T10:24:48Z-
dc.date.available2017-10-16
dc.date.available2019-03-15T10:24:48Z-
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-5-16
dc.identifier75816
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/33065
dc.description.abstractCílem této bakalářské práce je porovnání technologických možností CAD/CAM systémů FreeCAD a SolidCAM. V první části se práce zaměřuje na pojmy a definice z oblasti CAD/CAM systémů. Ve druhé části jsou popsány jednotlivé systémy, jejich uživatelské rozhraní a funkce. Srovnávány jsou především jejich možnosti frézování. Pro zhodnocení technologických možností byly vybrány tři součásti Plaketa, Zápustka a Rozeta. Výsledky ukázaly, že systém FreeCAD může být vhodně používán pro 2,5D frézování, zatímco SolidCAM je lepší pro 3D obrábění komplexních profilů.cs
dc.format52 s. (100 832 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectfreecadcs
dc.subjectsolidcamcs
dc.subjectsolidworkscs
dc.subjectcadcs
dc.subjectcamcs
dc.subjectporovnánícs
dc.subjecttechnologické možnostics
dc.subjectanalýzacs
dc.subjectfrézovánícs
dc.titlePorovnání technologických možností CAD/CAM systémů FreeCAD a SolidCAMcs
dc.title.alternativeComparison of the technological capabilities of CAD/CAM systems FreeCAD and SolidCAMen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta strojnícs
dc.thesis.degree-programStrojní inženýrstvícs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe goal of the thesis is a comparison of the technological capabilities of CAD/CAM systems FreeCAD and SolidCAM. In the first section the thesis focuses on concepts and definition of CAD/CAM systems. In the second part the thesis describes particular systems, their user interface and features. The thesis compares milling operations primarily. Accordingly, three models Plaketa, Zápustka and Rozeta were selected for comparing technological capabilities. The results show that FreeCAD can be suitably used for 2,5D milling, whereas SolidCAM is better in 3D machining of complex profiles.en
dc.subject.translatedfreecaden
dc.subject.translatedsolidcamen
dc.subject.translatedsolidworksen
dc.subject.translatedcaden
dc.subject.translatedcamen
dc.subject.translatedcomparisonen
dc.subject.translatedtechnological capabilitiesen
dc.subject.translatedanalysisen
dc.subject.translatedmillingen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KTO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
BP_Kratochvil.pdfPlný text práce22,56 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Oponentni posudek BP - Kratochvil.PDFPosudek oponenta práce295,32 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Hodnoceni BP - Kratochvil.PDFPosudek vedoucího práce290,6 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Prubeh obhajoby - Kratochvil.PDFPrůběh obhajoby práce140,86 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/33065

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta strojní / Faculty of Mechanical Engineering
  4. Katedra technologie obrábění / Department of Machining Technology
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KTO)