Title: | Meze projevů náboženského vyznání v současných demokratických státech |
Other Titles: | Limits of Religious Expression in Contemporary Democratic States |
Authors: | Kisvetr, Milan |
Advisor: | Vostrá Zuzana, JUDr. Ph.D. |
Referee: | Pezl Tomáš, JUDr. Ph.D. |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
Document type: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/41491 |
Keywords: | náboženská svoboda;projev náboženského vyznání;meze;forum internum;forum externum;náboženské úkony;náboženské symboly;rituální porážka;judikatura;ústavní soud české republiky;evropský soud pro lidská práva. |
Keywords in different language: | freedom of religion;manifestation of religion;limits;forum internum;forum externum;religious practices;religious symbols;ritual slaughter;case law;constitutional court of the czech republic;european court of human rights |
Abstract: | Tématem této diplomové práce jsou Meze projevů náboženského vyznání v současných demokratických státech. Práce je rozdělena do několika kapitol. První z nich lze chápat jako úvod do problematiky vztahů mezi náboženstvím a státem. Následující kapitola se zaměřuje na náboženskou svobodu v obecné rovině, popisuje její vývoj a současné právní zakotvení. Čtvrtá kapitola má dva hlavní cíle - objasnit, co lze považovat za projev náboženského vyznání, a rovněž naleznout jeho meze. Konečně v poslední kapitole jsou tyto závěry převedeny do praxe na základě judikatury Ústavního soudu České republiky a Evropského soudu pro lidská práva. |
Abstract in different language: | The topic of this thesis is "Limits of Religious Expression in Contemporary Democratic States". It is divided into several chapters. First of them can be understood as an introduction to the issue of the relationship between state and religion. Following chapter focuses on religious freedom in general, describes its history and contemporary legal grounds. The fourth chapter has two important goals - to define what can be considered a manifestation of religion and to find out its limits. Finally, in the last chapter these principles are put into practice based on case law of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights. |
Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KUP) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
KISVETR_DP.pdf | Plný text práce | 522,65 kB | Adobe PDF | View/Open |
Kisvetr HO.docx | Posudek vedoucího práce | 21,58 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
posudek_Kisvetr.pdf | Posudek oponenta práce | 181,88 kB | Adobe PDF | View/Open |
Kisvetr prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 315,78 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/41491
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.