| Název: | Otázka viny a (ne)banalita zla - mezi Karlem Jaspersem a Hannah Arendt |
| Další názvy: | The Question of Guilt and (Non)Banality of Evil - Between Karl Jaspers and Hannah Arendt |
| Autoři: | Melzerová, Monika |
| Vedoucí práce/školitel: | Murgaš Jaromír, PhDr. CSc. |
| Oponent: | Profant Martin, PhDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2022 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/48174 |
| Klíčová slova: | vina;kolektivní vina;2. světová válka;německá otázka;odpovědnost;soudní proces;obhajoba;očista;komparace |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | guilt;collective guilt;world war ii;the german guilt;responsibility;trial;defense;purification;comparation |
| Abstrakt: | Předmětem klasifikační práce je filozofický rozbor pojmu viny v kontextu druhé světové války z pohledu německých myslitelů Karla Jasperse a Hannah Arendt. Nejprve je představen Jaspersův postoj, jenž je abstrahován z díla Otázka viny. Tento úsek se prvně zaměřuje na Jaspersovo teoretické podchycení specifik daného pojmu a následně rozebírá jejich aplikaci na německou otázku. Dále jsou prezentované myšlenky Arendt vycházející z knihy Eichmann v Jeruzalémě. Sekce čtenáře nejprve seznamuje s Adolfem Eichmannem a jeho činy. Následně pojednává o vině, kterou mu za jeho službu nacistické ideologii připisuje Arendt, a kterou Jeruzalémský soud. Poslední část práce komparuje přístupy k otázce viny individuální a kolektivní, které byly vyloženy v předchozích segmentech. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The subject of the classification work is an analysis of the concept of guilt in the context of World War II from the perspectives of German thinkers Karel Jaspers and Hannah Arendt. First, Jaspers' stance is presented, which is abstracted from The Question of German Guilt. This chapter focuses on Jaspers' theoretical underpinnings of the specifics of the term and then it discusses their practical application to the "German question". The presented Arendt's ideas are based on Eichmann in Jerusalem. The first section introduces the reader to Adolf Eichmann and his deeds. Then it discusses the guilt that Arendt attributes to him for his service to the Nazi ideology and the one which is recognized by the Jerusalem court. The last part of the work compares approaches to the issue of the individual and collective guilt, which were previously explained. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Bakalarska-prace-Melzerova-Monika.pdf | Plný text práce | 951,07 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| melzerova_murgas.pdf | Posudek vedoucího práce | 125,95 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| melzerova_profant.pdf | Posudek oponenta práce | 180,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| melzerova_O.pdf | Průběh obhajoby práce | 243,96 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/48174Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.