| Název: | Jak a proč je třeba komunikovat neexistenci svobodné vůle široké veřejnosti |
| Další názvy: | How and why should the absence of free will be communicated to the general public |
| Autoři: | Kish, Sergej |
| Vedoucí práce/školitel: | Kratochvíl Miloš, Mgr. Ph.D. |
| Oponent: | Polák Michal, Mgr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2022 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/48206 |
| Klíčová slova: | svoboda rozhodování;svobodná vůle;přírodní kauzalita;determinismus;kompatibilismus;libertarianismus;experimentální filozofie;sociální psychologie;atitudismus;lidové názory;lidové intuice |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | free will;natural causality;determinism;compatibilism;libertarianism;experimental philosophy;social psychology;attitudinism;folk psychology;folk intuitions |
| Abstrakt: | Práce analyzuje lidové intuice o neexistenci svobodného rozhodování a podobě s tím spojených praktik (trestání, distributivní spravedlnost). Lidové intuice porovnává s filozofickými teoriemi o tomtéž a dochází k tomu, že filozofové vnímají neexistenci svobodného rozhodování pozitivněji než laici. Práce vychází z práce Teda Honderiche a nabízí teoretický rámec, díky kterému bude možné lidové reakce připodobnit těm filozofickým. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | Theses analyses folk intuitions about impossibility of free will and practices connected to it (punishment, distributive justice). Folk intuitions are compared with philosophical theories and it is concluded that philosophical attitudes are more positive than lay people's ones. Drawing on work of Ted Honderich, theses offers a theoretical framework thanks to which the lay people's attitudes could be made similar to the philosopher's ones. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KFI) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Jak a proc je treba komunikovat neexistenci svobodneho rozhodovani siroke verejnosti FINAL.pdf | Plný text práce | 339,22 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| kish_kratochvil.pdf | Posudek vedoucího práce | 144,62 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| kish_polak.pdf | Posudek oponenta práce | 165,65 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| kish_O.pdf | Průběh obhajoby práce | 136,62 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/48206Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.