| Title: | Vyživovací povinnost k dítěti staršímu 18 let |
| Other Titles: | Support obligations to adult children |
| Authors: | Chyťová, Vendula |
| Advisor: | Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Referee: | Spurná Kristýna, JUDr. |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/52062 |
| Keywords: | vyživovací povinnost;zletilé děti;nezaopatřené děti;alimenty;sirotčí důchod;tezaurace výživného;rodinné právo;změna poměrů;výše výživného |
| Keywords in different language: | support obligation;adult children;dependent children;alimony;orphan's pension;family law;child support amount |
| Abstract: | Tato diplomová práce se zabývala vyživovací povinností pro zletilé děti. Vysvětlila jsem zde základní rozdíly mezi vyživovací povinností pro děti zletilé a nezletilé, vysvětlila jsem základní pojmy včetně pojmu výživného, dále jsem se zabývala výší výživného na obecnější úrovni, kterou jsem v poslední kapitole doplnila dotazníkovým šetřením. Toto dotazníkové šetření bylo velkým přínosem práce, neboť ukázalo reálnou alimentační situaci 120 vysokoškolských studentů. Zajímavostí této práce bylo zmínění sirotčího důchodu, podmínek pro jeho získání i výpočet jeho výše. Zahraniční přesah práce tvořila kapitola porovnání Slovenska a České republiky z hlediska tématu. Slovensko bylo zajímavou volbou, neboť nejvíce zahraničních studentů v České republice pochází právě ze Slovenska. V rámci pojmu výživné jsem zmínila i druhy výživného, zásady vyživovací povinnosti a zánik vyživovací povinnosti. |
| Abstract in different language: | This diploma thesis investigates the current state of obligation for supporting adult children. I explained the basic differences between the support obligations for minors and minors, I explained the basic terms, including the term support obligation, I also dealt with the topic of amount of child support at a more general level, which I supplemented in the last chapter with a questionnaire survey. This questionnaire survey was a great benefit of the work, as it showed the real support obligation situation of 120 university students. An interesting feature of this work was the mention of the orphan's pension, the conditions for obtaining it and the calculation of its amount. The international overlap of the work was a chapter comparing Slovakia and the Czech Republic in terms of support obligation. Slovakia was an interesting choice, as most foreign students in the Czech Republic come from Slovakia. Within the concept of support obligation, I also mentioned the types of support, the principles of support obligations and the termination of support obligations. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova prace elektronicka.pdf | Plný text práce | 1,05 MB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek oponenta Chytova.pdf | Posudek oponenta práce | 137,6 kB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek vedouciho Chytova.pdf | Posudek vedoucího práce | 544,66 kB | Adobe PDF | View/Open |
| obhajoba Chytova.pdf | Průběh obhajoby práce | 248,86 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/52062Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.