Název: | Vybrané aspekty využití odklonů v trestním řízení |
Další názvy: | Selected Aspects of the Use of Diversions in Criminal Proceedings |
Autoři: | Bělin, Stanislav |
Vedoucí práce/školitel: | Kybic Petr, JUDr. Ph.D. |
Oponent: | Tomeš Milan, JUDr. |
Datum vydání: | 2023 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/52160 |
Klíčová slova: | alternativní způsoby řízení;odklony;trestní řízení;podmíněné zastavení trestního stíhání;podmíněné odložení podání návrhu na potrestání;trestní řád;trestní zákoník;novelizace trestního řádu |
Klíčová slova v dalším jazyce: | alternative proceedings;diversions;criminal proceedings;conditional discontinuance of prosecution;conditional postponement of filing a petition for punishment;criminal procedure code;criminal code amendments |
Abstrakt: | Nejprve bych uvedl do trestního řízení, co je trestní řízení a jakým způsobem orgány dle zákona vedou řízení v trestních věcech. V následující kapitole bych popsal co jsou to odklony a jakým způsobem je lze využít. Odklony v trestním řízení rozumíme zvláštní způsoby trestního řízení, alternativní ve vztahu k standartnímu projednání věci v hlavním líčení, v rámci nichž je možné trestní věc vyřídit v procesněprávním smyslu stejně jako ve standartním trestním řízení. Zpravidla se zde neuplatňuje stadium soudního projednání trestní věci. Následně bych popsal vybrané odklony, konkrétně Podmíněné zastavení trestního stíhání, což lze charakterizovat jako prozatímní rozhodnutí, se stanovením zkušební doby, vázané na splnění určitých podmínek a povinností uložených obviněnému. Následně Podmíněné odložení návrhu na potrestání, což představuje formu varování, která se podezřelému dostává před tím, než bude jeho případ předán soudu k trestnímu stíhání. Zde je nutné nahradit škodu, ještě před příslušným rozhodnutím. Pokud podezřelý v průběhu "zkušební doby" vede řádný život a vyhoví uloženým omezením, rozhodne státní zástupce, jenž daný odklon uložil, že se podezřelý osvědčil. Další kapitolou je Narovnání, kde je účelem daného odklonu, aby obviněný odčinil všechny škodlivé následky, které byly poškozenému způsobeny trestním činem. Zájem "odčinění škody spolu s následky" má zde vyšší význam, než potrestání pachatele. Další kapitolu bych zaměřil se na novelu č.220/2021 účinnou od 1.1.2022, jenž se týká přijetí závazku podezřelého/obviněného, že se během zkušební doby zdrží řízení motorových vozidel, jako podmínkou podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání v případech, kdy je trestní řízení vedeno o trestném činu spáchaném v souvislosti s řízením motorového vozidla. V závěru práce bych srovnal zákonnou úpravu odklonů v České právní úpravě se Slovenskou právní úpravou. |
Abstrakt v dalším jazyce: | First, I would like to introduce what a criminal proceeding is and how the authorities under the law conduct proceedings in criminal cases. In the next chapter I would describe what diversions are and how they can be used. Diversions In criminal proceedings we understand special ways of criminal proceedings, alternative in relation to the standard trial by jury, in which a criminal case can be disposed of in a procedural sense as in a standard criminal trial. As a rule, the trial stage does not apply here criminal case. Subsequently, I would describe selected departures, namely Conditional Discontinuance of Prosecution, which can be characterised as a provisional decision, with a probationary period, subject to the fulfilment of certain conditions and obligations imposed on the accused. Subsequently, the Conditional Suspension of the Motion for Punishment, which is a form of warning that suspect receives before his case is brought to court for prosecution. Here it is necessary to to make restitution before a decision can be made. If, during the "probationary period", the suspect conducts a good life and complies with the restrictions imposed, the prosecutor who imposed the diversion the suspect has proved himself. The next section is Settlement, where the purpose of the diversion is for the defendant to atone for any harmful that have been caused to the victim by the crime. The interest of "making amends along with the consequences" is of greater importance here than punishing the offender. I would focus the next chapter on Amendment No. 220/2021 effective January 1, 2022, which relates to the acceptance of the undertaking of the suspect/accused to refrain from driving motor vehicles during the probationary period, as as a condition of a conditional deferral of the filing of a motion for punishment or a conditional suspension prosecution in cases where criminal proceedings are brought for an offence committed in connection with driving a motor vehicle. In the conclusion of the thesis, I would compare the legal regulation of diversion in the Czech legislation with the Slovak legislation legislation. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP - Belin Stanislav.pdf | Plný text práce | 675,93 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek Belin.pdf | Posudek vedoucího práce | 333,14 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p.Belin.pdf | Posudek oponenta práce | 342,46 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
pr.o. Belin.pdf | Průběh obhajoby práce | 286,98 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52160
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.