Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Škvain Petr, JUDr. Ph.D. | |
| dc.contributor.author | Kučera, Tomáš | |
| dc.contributor.referee | Kocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D. | |
| dc.date.accepted | 2023-5-19 | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-09T11:31:04Z | - |
| dc.date.available | 2022-3-30 | |
| dc.date.available | 2023-06-09T11:31:04Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2023-3-31 | |
| dc.identifier | 91951 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/52174 | - |
| dc.description.abstract | Tato práce se zaměřuje na problematiku institutu dohody o vině a trestu. Práce obsahuje historickou část, v níž popisuji vývoj dohody o vině a trestu. Ve druhé části práce jsem se věnoval pečlivému rozboru institutu v rámci trestního řízení. Především jsem se věnoval procesu sjednání dohody v přípravném řízení a posléze procesu schválení či neschválení daného návrhu. V závěrečné části této práce jsem se rozhodl analyzovat dohodu ve světle trestněprávních zásad. Závěrečnou část zakončuje judikatura věnující se tématu dohodě o vině a trestu, která odpovídá na kontroverzní otázky. | cs |
| dc.format | 80 stran (155 990 znaků) | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | |
| dc.subject | dohoda o vině a trestu | cs |
| dc.subject | zásady trestního práva | cs |
| dc.subject | trestní řízení | cs |
| dc.title | Dohoda o vině a trestu | cs |
| dc.title.alternative | Plea bargain | en |
| dc.type | diplomová práce | |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | |
| dc.description.result | Obhájeno | |
| dc.description.abstract-translated | This thesis focuses on the issue of the institute of plea bargaining. The thesis contains a historical part in which I describe the development of the plea bargain. In the second part of the thesis, I carefully analyze the institute in the context of criminal proceedings. First of all, I have focused on the process of negotiating the agreement in pre-trial proceedings and then on the process of approving or disapproving the proposal. In the final part of this thesis I decided to analyse the agreement in the light of criminal law principles. The final part concludes with case law dealing with the topic of plea bargaining, which answers controversial questions. | en |
| dc.subject.translated | plea bargain | en |
| dc.subject.translated | principles of criminal law | en |
| dc.subject.translated | criminal procedure | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova prace_Kucera Tomas .pdf | Plný text práce | 772,04 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| op.p. Kucera T..pdf | Posudek oponenta práce | 224,07 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho diplomove prace - Tomas Kucera.pdf | Posudek vedoucího práce | 293,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| pr.o. Kucera.pdf | Průběh obhajoby práce | 267,68 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52174Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.