| Title: | Objektivizace selektivní hybnosti |
| Other Titles: | Objectification of selective momentum |
| Authors: | Richterová, Jana |
| Advisor: | Ryba Lukáš, Mgr. |
| Referee: | Votík Tomáš, Mgr. |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/53204 |
| Keywords: | selektivní hybnost;selektivní relaxace;somatestezie;motorické řízení;bernstein |
| Keywords in different language: | selective momentum;selective relaxation;somatesthesia;motor control;bernstein |
| Abstract: | Selektivní hybnost je schopnost provádět diferencované pohyby a úzce souvisí se schopností selektivní relaxace. V rámci objektivizace jsme stanovili 6 testů selektivní hybnosti a 6 testů selektivní relaxace, obě skupiny obsahovaly 3 testy pro horní a 3 testy pro dolní končetinu. Práci jsme zaměřili na posouzení možnosti využití těchto testů skrze jejich klinické testování. Výzkum jsme prováděli na 24 probandech studujících fyzioterapii ve 3. ročníku na FZS ZČU během 5 testovacích dnů, z toho 9 mužů a 21 žen ve věku od 21 do 26 let, u kterých jsme očekávali vysokou míru schopnosti selektivního pohybu a relaxace. S každým probandem jsme provedli randomizaci pořadí testů pomocí losování čísel z obálky, každý test jsme mu vysvětlili a mohl si ho jednou nanečisto vyzkoušet. Následně jsme přistoupili k ostrému testování, výsledky jsme zapisovali do tabulky a data po ukončení jejich sběru procentuálně nebo číselně vyhodnotili. Zjistili jsme, že námi stanovený soubor testů selektivní hybnosti a relaxace je využitelný zejména u jedinců, u kterých se očekává rozvinutá somatestetická funkce na kvalitní úrovni. Z výsledků vyplynulo, že mezi nejnáročnější testy selektivní hybnosti a relaxace patří ty, ve kterých se musí kontrolovat více stupňů volnosti dle Bernsteina. Nejlepší výsledky byly u dominantních nebo horních končetin. Největší rozdíl byl v porovnání selektivní hybnosti a relaxace mezi horními a dolními končetinami. |
| Abstract in different language: | Selective movement is the ability to perform differentiated movements and is closely rela-ted to the ability to selective relaxation. As part of the objectification, we determined 6 tests of selective mobility and 6 tests of selective relaxation, both groups included 3 tests for the upper and 3 tests for the lower limb. We focused our work on assessing the applica-bility of these tests through their clinical testing. The research was applied to 24 probands studying physiotherapy in the 3rd year at the Faculty of Physical Therapy of the University of West Bohemia during 5 testing days, 9 males and 21 females aged between 21 and 26 years included, in whom we expected a high level of selective movement and relaxation ability. With each proband, we randomized the order of the tests by drawing numbers from an envelope, explained each test, and allowed them to try it out once. We then proceeded with the acute testing, recording the results in a spreadsheet and evaluating the data after collection by percentage or number. We found that our set of selective movement and rela-xation tests is particularly useful in individuals who are expected to have developed soma-testhetic function at a good level. The results showed that among the most challenging tests of selective movement and relaxation are those in which multiple Bernstein degrees of fre-edom must be controlled. The best results were for the dominant or upper limbs. The biggest difference was in the comparison of selective momentum and relaxation between the upper and lower limbs. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFE) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Richterova_Jana_FYT_BP.pdf | Plný text práce | 2,12 MB | Adobe PDF | View/Open |
| 1_BP_VEDOUCI_POSUDEK-Richterova.pdf | Posudek vedoucího práce | 290,24 kB | Adobe PDF | View/Open |
| 2_BP_OP_Richterova.pdf | Posudek oponenta práce | 308,26 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Richterova.pdf | Průběh obhajoby práce | 362,29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/53204Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.