Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorOpatrná, Milena
dc.contributor.authorHlaváčková, Daniela
dc.contributor.refereeKapitánová, Blanka
dc.date.accepted2013-05-29
dc.date.accessioned2014-02-06T12:36:21Z
dc.date.available2012-03-30cs
dc.date.available2014-02-06T12:36:21Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-03-19
dc.identifier50638
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/7971
dc.description.abstractDiplomová práce porovnává civilní soudní řízení před soudem prvního stupně v České republice a Tribunal de grande instance ve Francii, jejich klady, zápory a hlavní rozdíly; je členěna do jednotlivých kapitol zahrnujících počátky civilního procesu, jeho průběh a způsoby ukončení. Práce se věnuje popisu řízení před soudy prvého stupně. Samostatné kapitoly průběžně srovnávají instituty řízení v České republice a ve Francii a jejich jednotlivé aspekty. Oba kodexy civilního práva jsou jinak členěny, z toho důvodu není obsah práce členěn systematicky dle občanského soudního řádu, ale je přizpůsoben, aby byl srovnatelný pro obě úpravy.cs
dc.format81 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=50638-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectFranciecs
dc.subjectČeská republikacs
dc.subjectobčanský soudní řádcs
dc.subjectnouveau code de procédure civilecs
dc.subjecttribunal de grande instancecs
dc.subjectkomparace občanskoprávního řízenícs
dc.subjectsoustava soudůcs
dc.subjectúčastníci řízenícs
dc.subjectpoučovací povinnostcs
dc.subjectzásada kontradikcecs
dc.subjectzásada přímosti a ústnostics
dc.titleKomparace řízení před soudem prvního stupně z pohledu účastníka v České republice a ve Franciics
dc.title.alternativeComparison of the legal proceedings before the Court of First Instance from the perspective of an appearer in the Czech Republic and Franceen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra občanského právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis thesis compares civil rules of procedure before the court of first instance in the Czech Republic and the Tribunal de grande instance in France, their positives and negatives and the main differences; it is divided into chapters covering the beginnings of civil procedure, its progress and method of termination. The thesis is dedicated to the description of the rules of procedure before the courts of first instance. Separate chapters continuously compare institutes of rules of procedure in the Czech Republic and France and their individual aspects. Both Codes of civil law are structured differently, so the content is not divide systematically, according to the Civil Procedure Code, but is adapted to be comparable for both adjustments.en
dc.subject.translatedFranceen
dc.subject.translatedCzech republicen
dc.subject.translatedcivil procedure codeen
dc.subject.translatednouveau code de procédure civileen
dc.subject.translatedtribunal de grande instanceen
dc.subject.translatedcomparison of party in civil mattersen
dc.subject.translatedjudicial systemen
dc.subject.translatedappearers of legal proceedingsen
dc.subject.translatedobligation to adviseen
dc.subject.translatedtenet of contradictionen
dc.subject.translatedtenet of oral and straightnessen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
KOMPARACE RIZENI PRED SOUDEM PRVNIHO STUPNE Z POHLEDU UCASTNIKA V CESKE REPUBLICE A VE FRANCII.pdfPlný text práce1,66 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek vedouciho Hlavackova.pdfPosudek vedoucího práce707,15 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta Hlavackova.pdfPosudek oponenta práce662,54 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Hlavackova.pdfPrůběh obhajoby práce274,05 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/7971

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.