| Title: | Srovnání přístupů Ministerstva práce a sociálních věcí a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ke zřizování a provozu zařízení pro děti |
| Other Titles: | Comparison of the approach of the Ministry of Labour and Social Affairs and the Ministry of Education, Youth and Sports for the establishment and operation of facilities for children |
| Authors: | Hánová, Jana |
| Advisor: | Gažáková, Eva |
| Issue Date: | 2014 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/13813 |
| Keywords: | ministerstvo práce a sociálních věcí;ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy;zařízení pro děti;dětský domov;legislativní podmínky;sociálně-právní ochrana dětí;individuální formy péče o dítě;srovnávací metoda;ohrožené děti |
| Keywords in different language: | ministry of labour and social affairs;ministry of education, youth and sports;facilities for children;children´s home;legislative conditions;social and legal protection of children;individual forms of child care;comparative method;vulnerable children |
| Abstract: | Tématem této bakalářské práce je srovnání dvou zařízení pro děti, které podléhají různým legislativním podmínkám jsou v gesci dvou různých ministerstev, ačkoliv obě zařízení pečují o děti umístěných v mnoha případech ze stejných důvodů. Teoretická část je rozčleněna do několika kapitol, které se zabývají problematikou dítěte mimo biologickou rodinu v individuálních formách péče o dítě a v péči zařízení pro děti. U zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc a dětských domovů pak věnuje pozornost aktuální legislativě, která řeší okolnosti umístění dítěte v obou zařízeních. Dále se zaměřuje na dvě ministerstva, která mají na starost tato dvě konkrétní zařízení pro děti zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc pod Ministerstvem práce a sociálních věcí a dětské domovy pod Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. V souvislosti s oběma zařízeními se práce věnuje i orgánu sociálně-právní ochraně dětí, které má vliv na umisťování dětí v zařízeních. Dále práce zmiňuje legislativu, která činnost obou zařízení upravuje. V empirické části práce je popsána metodologie výzkumného šetření. Výzkum je proveden srovnávací metodou, kde poměřuje různé parametry z pohledu legislativní úpravy a hledá legislativní rozdíly. Na základě výsledků výzkumného šetření jsou navržena doporučení pro praxi. |
| Abstract in different language: | The aim of this bachelor thesis is to compare the two facilities for children who are subject to different legislative requirements they are managed by two different ministries, although both facilities caring for children in many cases for the same reasons. The theoretical part is divided into several chapters that deal with child outside the biological family - in individual forms of childcare and care in facilities for children. Then pays attention to circumstances of children´s placemnet in facilities for children requiring immediate help and children´s homes t under current legislation. It also focuses on the two ministries that are responsible for these two specific facilities for children - facilities for children requiring immediate help under the Ministry of Labour and Social Affairs and children´s homes under the Ministry of Education, Youth and Sports. In connection with the two facilities, this thesis deals with the social-legal protection of children, which affects the placement of children in facilities for children? The work also refers to legislation that regulates the operation of the both facilities. Empirical part of the thesis describes the methodology of the research. Research is carried out by the comparative method, which measures the various parameters in terms of legislation and is seeking legislative differences. Based on the results of the research are suggested recommendations for practical use. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KPG) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| BP_jh_final.pdf | Plný text práce | 1,02 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Hanova VP.pdf | Posudek vedoucího práce | 50,29 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Hanova OP.pdf | Posudek oponenta práce | 37,92 kB | Adobe PDF | View/Open |
| Hanova O.pdf | Průběh obhajoby práce | 9,18 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/13813Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.