Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Baxa, Josef | |
| dc.contributor.author | Šebková, Veronika | |
| dc.contributor.referee | Fastner, Jindřich | |
| dc.date.accepted | 2014-05-30 | |
| dc.date.accessioned | 2015-03-25T09:49:29Z | |
| dc.date.available | 2013-02-04 | cs |
| dc.date.available | 2015-03-25T09:49:29Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-03-20 | |
| dc.identifier | 57223 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/15040 | |
| dc.description.abstract | Cílem práce je vytvořit ucelený přehled trestních rozhodnutí v českém právním prostředí, jejich obsahu se zaměřením na jejich odůvodnění, srovnání s jinými rozhodnutími v ostatních procesních předpisech a se zahraničními právními úpravami. S ohledem na důležitost odůvodnění každého rozhodnutí je této oblasti věnovaná samostatná kapitola. Pokouším se najít odpovědi především na otázky jaký je účel rozhodnutí, komu je určeno, jaká je a jaká by měla být struktura odůvodnění soudních rozhodnutí. | cs |
| dc.format | 61 s. (109564 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | rozhodnutí | cs |
| dc.subject | trestní řízení | cs |
| dc.subject | odůvodnění soudních rozhodnutí | cs |
| dc.subject | trestní právo procesní | cs |
| dc.subject | obsahové náležitosti rozhodnutí | cs |
| dc.title | Rozhodnutí v trestním řízení | cs |
| dc.title.alternative | Decision in criminal proceeding | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.description.department | Katedra trestního práva | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | The main intention in this thesis was not only to demonstrate different types of sentences and claims, but primarily focus on their purpose and issue of justification of these claims. Due to the importance of justifying each sentence, an individual chapter is dedicated to this issue. The objective of the research was to try to find the answers to questions such as what is today's purpose of justifications of sentences and claims, what their structure is and who they are intended for. | en |
| dc.subject.translated | decision | en |
| dc.subject.translated | criminal proceedings | en |
| dc.subject.translated | justification of judicial decisions | en |
| dc.subject.translated | criminal procedural law | en |
| dc.subject.translated | content requirements of decision | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP.pdf | Plný text práce | 3,64 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Sebkova_vedouci_Baxa.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,07 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Sebkova_oponent_Fastner.pdf | Posudek oponenta práce | 1,44 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Sebkova_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 918,31 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/15040Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.