Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorMurgaš, Jaromír
dc.contributor.authorHrabák, Jiří
dc.contributor.refereeNeupauer, Eduard
dc.date.accepted2012-09-04
dc.date.accessioned2013-06-19T06:54:24Z-
dc.date.available2011-05-26cs
dc.date.available2013-06-19T06:54:24Z-
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012-06-28
dc.identifier48048
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/3518
dc.description.abstractPráce představuje dva typy pojetí rozhovoru. Na jedné straně stojí rozhovor jako "nástroj", jehož prostřednictvím lze dospět k poznání, či ovlivnit partnera v komunikaci. Tento postoj je blízký antickým myslitelům, stejně tak jako novodobému pohledu na rozhovoru. Na straně druhé stojí "rozhovor jako cesta k člověku". Takovýto způsob komunikace je blízký tradici "filosofů dialogu", kteří proklamovali "opravdový vztah" k druhému jako partnera komunikace, jako cíl, nikoli prostředek.cs
dc.format76 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=48048-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectrozhovorcs
dc.subjectdialogcs
dc.subjectkomunikacecs
dc.subjectfilosofie dialogucs
dc.subjectmanipulacecs
dc.subjectopravdový rozhovorcs
dc.subjectsofistécs
dc.subjectantická filosofiecs
dc.subjectMartin Bubercs
dc.subjectEmmanuel Lévinascs
dc.titleRozhovor jako cesta k člověku. Martin Buber a jiní.cs
dc.title.alternativeDialogue as a Path to a Human Being. Martin Buber and Others.en
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.description.departmentKatedra filozofiecs
dc.thesis.degree-programHumanitní studiacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main aim of this thesis is to introduce two different kinds of dialogue. On one hand, dialogue is approached as an "instrument" of transmitting information or as a means to manipulating other people. This conception is not focused on my partner in communication. They are the only means to knowledge or things. This point of view on dialogue is close to that of ancient thinkers. In the present day, when bookstores are full of books about the topic of "manipulative techniques", we can see this point of view in explication. On the other hand dialogue can be approached as a ?path to a human being?. To have a ?real relationship? means to accept my partner in communication as a human being, to attribute value to them. This conception is a view of a group of philosophers, the ?philosophers of dialogue?. For them, a man is not the means but the end.en
dc.subject.translatedconversationen
dc.subject.translateddialogueen
dc.subject.translatedcommunicationen
dc.subject.translatedpholosophy of dialogueen
dc.subject.translatedmanipulationen
dc.subject.translatedreal dialogueen
dc.subject.translatedsophistsen
dc.subject.translatedancient philosophyen
dc.subject.translatedMartin Buberen
dc.subject.translatedEmmanuel Lévinasen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
JiriHrabak-DP.pdfPlný text práce624,04 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Hrabak Jiri_Murgas Jaromir.rtfPosudek vedoucího práce1,47 MBRTFZobrazit/otevřít
Hrabak Jiri_Neupauer Eduard.docPosudek oponenta práce64 kBMicrosoft WordZobrazit/otevřít
Hrabak_Jiri.pdfPrůběh obhajoby práce364,44 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/3518

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.