Název: | Odposlechy a záznamy hovorů |
Další názvy: | Wiretapping and talk recordings |
Autoři: | Henzelová, Veronika |
Vedoucí práce/školitel: | Kocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
Oponent: | Kybic Petr, JUDr. Ph.D. |
Datum vydání: | 2019 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/38248 |
Klíčová slova: | odposlech;záznam;telekomunikační provoz;zjišťování údajů;historie odposlechů;trestní řád;odposlechy soukromých osob;odposlechy vězeňské služby;zpravodajské odposlechy;odposlechy podle slovenského trestního řádu |
Klíčová slova v dalším jazyce: | wiretap and a record of telecommunication operation;nterception and recording of telecommunication traffic;telecommunication traffic;data retention;electronic communication;the criminal procedure code |
Abstrakt: | Tato diplomová práce se zabývá problematikou odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu na úrovni českého právního řádu. Samotné těžiště práce představuje úprava obsažená v § 88 a § 88a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), která obsahuje právní zakotvení předmětných institutů coby zajišťovacích úkonů využívaných v trestním řízení. Pro komplexnost se práce věnuje také odposlechům řazeným mezi operativně pátrací prostředky, které přesahující rámec právní úpravy dle trestního řádu. Cílem diplomové práce je jednak právní analýza platné právní úpravy, tak i upozornění na její problematické stránky. Závěr práce představuje komparace se slovenskou právní úpravou zmíněných institutů. |
Abstrakt v dalším jazyce: | The main focus of my thesis is the actual adaptation of wiretap and a record of telecommunication operation according to the Czech code of law. This diploma thesis contain an analysis of these institutes, which are adapted in § 88 and § 88a of the penal code, but also includes wiretaps ordered based on different laws than the penal code. Primary goal of this thesis contains an analysis of valid legal regulations of the mentioned legal acts, but also highlights the problematic aspects of legislation. The conclusion of the thesis include a comparison with the Slovak legislation of the mentioned institutes. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
ODPOSLECH A ZAZNAM TELEKOMUNIKACNIHO PROVOZU-HENZELOVA VERONIKA.pdf | Plný text práce | 907,24 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP Henzelova ved.p..pdf | Posudek vedoucího práce | 1,39 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p. Henzelova.pdf | Posudek oponenta práce | 757,76 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
p.o. Henzelova.pdf | Průběh obhajoby práce | 541,87 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/38248
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.