| Title: | Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu |
| Other Titles: | Proceedings in an Action against Decisions of an Administrative Body |
| Authors: | Togner, Jan |
| Advisor: | Kuchynka, Petr |
| Referee: | Podhrázký, Milan |
| Issue Date: | 2012 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/4112 |
| Keywords: | správní soudnictví;nejvyšší správní soud;soudní řád správní;správní orgán;žaloba;krajské soudy;rozhodnutí soudu;judikatura;správní právo;soudní řízení |
| Keywords in different language: | administrative judicature;supreme administrative court;judicial administrative set of rules;administrative body;legal action;regional courts;adjudication;jurisprudence;administrative law;proceedings |
| Abstract: | Diplomová práce se zabývá problematikou žaloby proti rozhodnutí správního orgánu, včetně krátkého obecného pojednání o správním soudnictví. Práci jsem se snažil strukturovat podobně, jako to udělal zákonodárce v soudním řádu správním, tedy v hlavním zákoně, zabývajícím se soudním řízením správním. V jednotlivých kapitolách a podkapitolách se tedy zabývám žalobní legitimací, nepřípustností žaloby, obecnými náležitostmi žaloby včetně lhůt k jejímu podání, odkladným účinkem žaloby, přezkoumáním napadeného rozhodnutí a nakonec rozhodnutím o žalobě. Všechny tyto kapitoly se snažím věcně doplnit aktuální judikaturou, díky které lze porovnat, jak jsou jednotlivá ustanovení zákona v praxi aplikována soudy. |
| Abstract in different language: | My diploma deal with proceedings in an action against the decision of an administrative body including short essay on administrative judicature. I tried to structure my work in a similar way as the lawmaker did in judicial administrative set of rules, thus the main law which deals with judicial administrative proceeding.In individual chapters and sub-chapters I deal with prosecuting authorisation, unacceptance of legal action, general requisites of legal action including terms for its submission, postponing effect of the legal action, re-examining of opposed decision and in the end deciding the legal action. All of these chapters I am trying to factually add with current judicature, thanks to which it is possible to compare how the individual provisions of the law are applied by courts of law in practise. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KSP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Jan Togner_Diplomova prace_Rizeni o zalobe proti rozhodnut_.pdf | Plný text práce | 442,96 kB | Adobe PDF | View/Open |
| DP-Togner-Kuchynka.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,36 MB | Adobe PDF | View/Open |
| DP-Togner-Podhrazky.pdf | Posudek oponenta práce | 1,07 MB | Adobe PDF | View/Open |
| DP-Togner-obhajoba.pdf | Průběh obhajoby práce | 533,12 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/4112Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.