Název: Vývoj judikatury Ústavního soudu ČR ve věci ukládání povinností formou obecně závazných vyhlášek obcí
Další názvy: The development of the case-law of the Constitutional Court of the Czech republic in the matter of imposing of duties by generally binding municipal ordinances
Autoři: Zahrádková, Iveta
Vedoucí práce/školitel: Malast, Jan
Oponent: Šimka, Karel
Datum vydání: 2014
Nakladatel: Západočeská univerzita v Plzni
Typ dokumentu: diplomová práce
URI: http://hdl.handle.net/11025/13159
Klíčová slova: samospráva;obecně závazná vyhláška;zákonné zmocnění;Ústavní soud;nález pléna;ústavní zákon;zákon o obcích
Klíčová slova v dalším jazyce: self-government;generally binding ordinance;legal delegation of authority;Constitutional court;judgement;constitutional act;act on municipalities
Abstrakt: Diplomová práce je po krátkém úvodu rozdělena na dvě základní části. V první části (první tři kapitoly) se zabývá pojmy samospráva a obecně závazná vyhláška obce. Také se zde snažím popsat rozdíly mezi úpravou samosprávy a obecně závazných vyhlášek ve starém a novém zákoně o obcích. Následuje část věnovaná Ústavnímu soudu a řízení o zrušení jiných právních předpisů. Ve druhé části následuje rozbor konkrétních judikátů Ústavního soudu tak, abych zmapovala vývoj právních názorů Ústavního soudu ve věci ukládání povinností formou obecně závazných vyhlášek obcí od počátku jeho činnosti až po současnost. Nejdříve se práce zabývá dostatečností, resp. nedostatečností zmocnění obsaženého v čl. 104 odst. 3 Ústavy pro uložení povinnosti obecně závaznou vyhláškou obce a posléze se zabývá jednotlivými skupinami nálezů týkajících se podobné věci - veřejného pořádku, místních poplatků atd. Práce je zakončena krátkým shrnutím.
Abstrakt v dalším jazyce: In this thesis, after a short introduction theree are two parts. In the first one it is focused on the terms: self-government and generally binding municipal ordinance. It is also focused on differences between the old Act on Municipalities and the new Act on Municipalities. After that there is a chapter about the Constitutional Court and about proceeding of legal rule's cancellation. The second part is focused on analysis of concrete judgements of the Constitutional Court in order to describe the development of legal opinions of the Constitutional Court in the matter of imposing duties by the generally binding municipal ordinances. Firstly the thesis describes the problem, whether the delegation of authority contained in the Constitution's article n. 104 par. 3 is working for the imposing duties by minucipal ordinances or is not. After that there is a chapter focused on particular categories of judgements - public order, local fees etc. The thesis ends with the short summary.
Práva: Plný text práce je přístupný bez omezení.
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KSP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
diplomova prace.pdfPlný text práce1,11 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Zahradkova-Malast.pdfPosudek vedoucího práce901,38 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Zahradkova-Simka.pdfPosudek oponenta práce605,01 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Zahradkova-obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce598,44 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13159

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.