| Title: | Unijní regulace nabývání a držení palných zbraní |
| Other Titles: | Regulation of the acquisition and possession of firearms in the European union |
| Authors: | Černý, Martin |
| Referee: | Pezl Tomáš, JUDr. Ph.D. Forejtová Monika, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Issue Date: | 2022 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | rigorózní práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/48676 |
| Keywords: | právo evropské unie;evropská unie;zbraně;palné zbraně;střelné zbraně;terorismus;směrnice;žaloba na neplatnost;nabývání;držení |
| Keywords in different language: | european union law;european union;weapons;firearms;directive;terorism;action for anulment;acquisition;possession |
| Abstract: | Rigorózní práce na téma Unijní regulace nabývání a držení palných zbraní obsahuje analýzy, úvahy a závěry týkající se problematiky práva nabývání a držení palných zbraní na území Evropské unie. V jednotlivých kapitolách se autor zabývá úvodem do problematiky palných zbraní, vývojem právní úpravy nabývání a držení palných zbraní na území Evropské unie a analýzou směrnice 2017/853. Autor rovněž detailně rozebírá žalobu na neplatnost této směrnice, která byla podána Českou republikou k Soudnímu dvoru EU, a dále srovnává legislativní úpravu v České republice a Spolkové republice Německo. V závěru jsou pak obsaženy konkrétní zjištění a subjektivní myšlenky a úvahy autora. |
| Abstract in different language: | Rigorous thesis on the topic of EU regulation of the acquisition and possession of firearms contains analyzes, considerations and conclusions concerning the issue of the right to acquire and possess firearms in the territory of the European Union. In individual chapters, the author deals with an introduction to the issue of firearms, the development of legislation on the acquisition and possession of firearms in the European Union and the analysis of Directive 2017/853. The author also analyzes in detail the action for annulment of this directive, which was filed by the Czech Republic with the Court of Justice of the EU, and further compares the legislation in the Czech Republic and the Federal Republic of Germany. The conclusion contains specific findings and subjective thoughts and reflections of the author. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Rigorózní práce / Rigorous theses (KUP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 211115_R_fin.pdf | Plný text práce | 1,07 MB | Adobe PDF | View/Open |
| PE Cerny.pdf | Posudek vedoucího práce | 279,89 kB | Adobe PDF | View/Open |
| FO Cerny RIGO oponentura.docx | Posudek oponenta práce | 37,79 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
| RIGO prubeh Cerny.pdf | Průběh obhajoby práce | 299,74 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/48676Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.