Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. | |
dc.contributor.author | Kombrzová, Michaela | |
dc.contributor.referee | Kybic Petr, JUDr. Ph.D. | |
dc.date.accepted | 2023-4-26 | |
dc.date.accessioned | 2023-06-09T11:31:03Z | - |
dc.date.available | 2022-3-31 | |
dc.date.available | 2023-06-09T11:31:03Z | - |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.submitted | 2023-3-31 | |
dc.identifier | 91944 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/52167 | - |
dc.description.abstract | Tato práce se věnuje tématu znalců v trestním řízení. Cílem práce je analyzovat znaleckou činnost obecně a věnovat se jejímu vztahu k trestnímu řízení. Diplomová práce dále srovnává předchozí právní úpravu zákona č. 36/1967 Sb. s novou právní úpravou zákona č. 254/2019 Sb. a definuje některé jejich rozdíly. Další kapitoly jsou zaměřeny na proces dokazování v trestním řízení. V závěru jsou popsány formální náležitosti znaleckého posudku a jeho role v dokazování. | cs |
dc.format | 77s (152 297 znaků) | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | |
dc.subject | znalec | cs |
dc.subject | znalecké dokazování | cs |
dc.subject | znalecký posudek | cs |
dc.subject | trestní řízení | cs |
dc.subject | důkaz | cs |
dc.title | Znalec v trestním řízení | cs |
dc.title.alternative | An expert in criminal proceedings | en |
dc.type | diplomová práce | |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | |
dc.description.result | Obhájeno | |
dc.description.abstract-translated | This thesis discusses the issue of experts in criminals proceedings. The aim of this work is to analyze the expert activity in general and its impact to criminal proceedings. It compares the previous legislation of Act No. 36/1967 Coll. with the new legislation of Act No. 254/2019 Coll. and outline some of its differences. In following chapters it focuses on the proving process in criminal proceesings. Then it describes formal necessities of expertise and its effect on the proving process. | en |
dc.subject.translated | expert | en |
dc.subject.translated | expert evidence | en |
dc.subject.translated | expertise | en |
dc.subject.translated | criminal proceedings | en |
dc.subject.translated | evidence | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_Kombrzova_ Michaela.pdf | Plný text práce | 779,64 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
ved.p. Kombrzova.pdf | Posudek vedoucího práce | 585,46 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p. Kombrzova.pdf | Posudek oponenta práce | 189,7 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
pr.o. Kombrzova.pdf | Průběh obhajoby práce | 270,59 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52167
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.